>>>Армавирский радар никак не влиял на способность ВС РФ вести военные действия. Для его поражения были израсходованы вооружения, которые могли бы оказать влияние.
>>>Поэтому смысл не в атаке самого радара, а последующих реакциях на это. Или демонстрации отсутствия таких реакций
>>
>>Цель - создать неприемлемый ущерб.
>
>И как - до хрена ущерба?
Потеря станции СПРН?
>Больше чем от террористических обстрелов коими ваша сторона так любит развлекаться
>>>>Армавирский радар никак не влиял на способность ВС РФ вести военные действия. Для его поражения были израсходованы вооружения, которые могли бы оказать влияние.
>>>>Поэтому смысл не в атаке самого радара, а последующих реакциях на это. Или демонстрации отсутствия таких реакций
>>>
>>>Цель - создать неприемлемый ущерб.
>>
>
>>И как - до хрена ущерба?
>
>Потеря станции СПРН?
А она потеряна? У вас есть документы?
>>Больше чем от террористических обстрелов коими ваша сторона так любит развлекаться
>
>Вы меня с кем-то путаете. Предлагаю прекратить.
>>>>>Армавирский радар никак не влиял на способность ВС РФ вести военные действия. Для его поражения были израсходованы вооружения, которые могли бы оказать влияние.
>>>>>Поэтому смысл не в атаке самого радара, а последующих реакциях на это. Или демонстрации отсутствия таких реакций
>>>>
>>>>Цель - создать неприемлемый ущерб.
>>>
>>
>>>И как - до хрена ущерба?
>>
>>Потеря станции СПРН?
>
>А она потеряна? У вас есть документы?
Надеюсь, что нет. Но распространявшиеся фото не очень позитивные.
>>>Больше чем от террористических обстрелов коими ваша сторона так любит развлекаться
>>
>>Вы меня с кем-то путаете. Предлагаю прекратить.
>
>Да конечно, этоипросто совпадение