От Вася Куролесов
К tramp
Дата 25.05.2024 17:10:23
Рубрики Современность;

Re: "Украина нанесла...

>>Да, но там предполагается расположение ПВО на сопредельной территории, не на самой Украине.
>В том-то и дело, что уже не на Украине, а на территории члена НАТО, в этом весь смысл, удар по Х ЗРК., пятая статья или нет?

А зачем нам бить по этим ПВО? Стоят они себе в Польше и пусть стоят. Вообще, пятая статья - это штука на усмотрение, в ней нет автоматизма. Страна может задействовать её, а может не задействовать. Остальные страны НАТО могут согласится, что она тут применима, а могут и не согласиться - особенно если инцидент был спровоцирован самой страной НАТО, апеллирующей к 5-й статье. К примеру, Польша не может обстрелять Калининград, получить в ответ ракету по своей территории и задействовать 5-ю статью. Т.е., может, но только в случае, если остальному НАТО нужен повод для войны. Но тогда и без всяких статей можно обойтись (см. бомбардировки Сербии).

>>наши самолёты там всё одно не летают.
>Но это уже возможность прикрыть каналы поставок в случае чего..

Каналы каких поставок, откуда и куда?

>>Могут лишь пытаться сбивать ракеты.
>Потом самолеты им в поддержку появятся...

Самолёты будут вынуждены пересекать границу Украины, становясь легитимными целями истребительной авиации и ПВО. Пятая статья на них не распространяется.

>с уважением
От tramp
К Вася Куролесов (25.05.2024 17:10:23)
Дата 25.05.2024 20:20:11

Re: "Украина нанесла...

>А зачем нам бить по этим ПВО?
Затем что они будут бить по нам, обеспечивая "бесполетную зону над Украиной"
>Каналы каких поставок, откуда и куда?
Оружия из Европы на Украину.
>Самолёты будут вынуждены пересекать границу Украины
А потом возвращаться обратно, в прикрываемую зону ПВО на западе 404, в итоге мы получив еще большую угрозу, под этим зонтиком могут в развёртываться следующие комплексы ПВО и т.д., затем наземные контингенты ну и дальше понятно.

с уважением
От Валера
К Вася Куролесов (25.05.2024 17:10:23)
Дата 25.05.2024 19:26:12

Re: "Украина нанесла...

>А зачем нам бить по этим ПВО? Стоят они себе в Польше и пусть стоят. Вообще, пятая статья - это штука на усмотрение, в ней нет автоматизма. Страна может задействовать её, а может не задействовать. Остальные страны НАТО могут согласится, что она тут применима, а могут и не согласиться - особенно если инцидент был спровоцирован самой страной НАТО, апеллирующей к 5-й статье. К примеру, Польша не может обстрелять Калининград, получить в ответ ракету по своей территории и задействовать 5-ю статью. Т.е., может, но только в случае, если остальному НАТО нужен повод для войны. Но тогда и без всяких статей можно обойтись (см. бомбардировки Сербии).

Объявлять что будем бить не надо, но никто не застрахован от залёта ПРР через границу в этом случае. Ракета не разберёт чья это РЛС от Патриота, украинская или польская. Мы тут ни при чём.
От Валера
К Валера (25.05.2024 19:26:12)
Дата 25.05.2024 19:27:36

Re: "Украина нанесла...

>Объявлять что будем бить не надо, но никто не застрахован от залёта ПРР через границу в этом случае. Ракета не разберёт чья это РЛС от Патриота, украинская или польская. Мы тут ни при чём.

Ну или можно запускать поближе к границе постоянно кучу ложных целей для того, чтобы Патриоты быстро выстреливали свой дорогой боезапас. А выстреливают они его очень быстро.