Логика "Если противник считает это хорошим", почему мы должны считать по другому
>>Где модераторы чтоб...
>
>Все эти случаи омерзительны. Но это точно повод вести себя так же?
Это война, а не ссора слушательниц хореографических курсов имени Леонардо да Винчи.
Войну при определенном ее ходе проигрывать ни в коем случае нельзя. За тобой жизнь тебя самого и твоих близких как свободных людей, а не как рабов. Это повод взвешивать возможности при таких обстоятельствах. При угрозе существования государства.
Я считаю что этого пока нет.
>>Полная безнаказанность преступления США создает прецедент. Почему нам тогда не ускорить завершение войны и спасти жизни солдат (это вопрос, а не призыв если что, я против применения нюков с непредсказуемыми последствиями)?
>
>Смотрите. Полная безнаказанность вермахта и СС создавала куда больший прецедент. Однако же его не стали использовать для подражания. Только для трибунала.
Это с какой стати здесь? Вожди вермахта и СС кончили в виселице с помощью Красной армии, а в США убившие сотни тысяч людей жили героями припеваючи а оставшиеся и сейчас живут. Выгляньте сорри в окошко. А СССР не испытал ужасы войны в значительной степени потому что держал под прицелом американские города. Как говорится имеющий уши слушает. Никакую возможность нельзя отвергать.
Но на Украине до этого пока далеко. Мы можем и должны победить без ядерного оружия и сопутствующих рисков.
Потому что противники фашисты. То что для них приемлемо для нас - нет.
>Это война, а не ссора слушательниц хореографических курсов имени Леонардо да Винчи.
А ВОВ не была войной?
>Войну при определенном ее ходе проигрывать ни в коем случае нельзя.
Это неверное утверждение. Не любой ценой. Иначе чем мы отличаемся от 3 Рейха???
>Это с какой стати здесь? Вожди вермахта и СС кончили в виселице с помощью Красной армии, а в США убившие сотни тысяч людей жили героями припеваючи а оставшиеся и сейчас живут.
Да, жизнь не справедлива. Ельцин, вместо того, чтобы усесться на кол, умер спокойно. А его семья, вместо того чтобы превратиться в бомжей, благоденствует. И не только он.
И?
>А СССР не испытал ужасы войны в значительной степени потому что держал под прицелом американские города.
Но СССР не применял ЯО. Это было оружие сдерживания. Разве речь про это?
Речь про то, что некоторые участники форума предполагают фактически геноцид.
И даже не потому, что на нас навалилась немыслимая сила, орды сметают нашу армию и нет никаких шансов их остановить. Ничего такого нет и близко.
Есть то, что воры, коррупционеры, тотально профнепригодные люди, заполонили власть.
И теперь, вместо того, чтобы разобраться с этими людьми, предлагают стереть миллионы ни в чем не повинных людей с лица земли.
Вы понимаете что это прямой аналог 3 Рейха??? Нам нужен либенсраум (на самом деле нет, проблема не в этом, а в охеревших барыгах), а русские нам мешают. Русских не должно быть.
Наше государство недееспособно, давайте не будем его менять, а уничтожим то, что на весь мир демонстрирует его недееспособность.
Может не будем на зеркало пенять?
>Мы можем и должны победить без ядерного оружия и сопутствующих рисков.
Мы должны сначала победить в России. В России проблемы не в ВНА.
Причем охранители 2 год подряд рассказывали что проблемы не в МО, теперь уже государство признало что именно ТАМ. Осталось сделать еще один шаг и поискать проблемы чуть повыше.