От Alexeich
К Кострома
Дата 06.06.2024 12:29:39
Рубрики Современность;

Re: А с...

>>А у Украины то, которое было в УССР.
>Чемоданчик ядерный у кого был?

Вопреки распространенному мнению, наличие "ядерного чемоданчика" для того чтобы привести в действие МБР, не обязательно. А тактические заряды на "Блиндерах" вообще никаких чемоданчиков не требовали. Что до тез что "поменьше", то я лично однажды с содроганием (хотя чего бояться, там пенал свинцовый) перекатывал такой в калибре 152-мм на складе нескажугде и участвовал в тренировочных стрельбах имитатором в Ленинградской обл. Им вообще жахнуть - любой командир тактического уровня мог.

Проблема не в чемоданчиках, а в способности поддерживать всю дорогостоящую инфраструктуру, и в простом нежелании иметь такую небезопасную "гарантию". Если бы у Украины сейчас было тактическое ЯО, вероятность того, что горячие головы с той или другой стороны им воспользовлаись бы, выросла кратно.
От dap
К Alexeich (06.06.2024 12:29:39)
Дата 06.06.2024 18:08:00

Re: А с...

>Вопреки распространенному мнению, наличие "ядерного чемоданчика" для того чтобы привести в действие МБР, не обязательно.
Для МБР с цифровой системой управления - обязательно. Для предыдущих - нет.
В сети валялась методичка по работе со старыми МБР. Вроде УР-100, если память не изменяет.
От Alexeich
К dap (06.06.2024 18:08:00)
Дата 07.06.2024 14:04:10

Re: А с...

>>Вопреки распространенному мнению, наличие "ядерного чемоданчика" для того чтобы привести в действие МБР, не обязательно.
>Для МБР с цифровой системой управления - обязательно. Для предыдущих - нет.

обсуждение этого вопроса, что называется far beyond моих познаний, но знающие люди писали, что при обеспечении физического доступа к дивайсу и наличии времени и тем более КД - ничего невозможного.

>В сети валялась методичка по работе со старыми МБР. Вроде УР-100, если память не изменяет.

Так вна на 1991 и были преимущественно УР-100Н (150 шт.), 25 РТ-23. Ну и плюс ТЯО и авиационного базирования.

Кстати в процессе бодрого обсуждения ЯО на Украине как-то забывается, что в Казахстане были вполне сравнимые силы ядерного сдерживания.
От dap
К Alexeich (07.06.2024 14:04:10)
Дата 09.06.2024 17:41:55

Re: А с...

>обсуждение этого вопроса, что называется far beyond моих познаний,
Да.

>но знающие люди писали, что при обеспечении физического доступа к дивайсу
Знающие люди говорили, что коды используются для расшифровки критически важных частей программы управления.
Так что доступ долен быть у тех, кто имеет эту программу в незашифрованном виде или может написать сам.
Я думаю таких крайне мало.

>Так вна на 1991 и были преимущественно УР-100Н (150 шт.),
Эти можно запустить.

>25 РТ-23.
Эти скорее всего нет.

>Ну и плюс ТЯО и авиационного базирования.
ТЯО - без проблем, с КР - вопрос. КР скорее нет чем да.

>Кстати в процессе бодрого обсуждения ЯО на Украине как-то забывается, что в Казахстане были вполне сравнимые силы ядерного сдерживания.
Обсуждающие живут в мире своих фантазий.
Я же встречал оценки военных, что ВСУ того времени могли бы закатать ВС РФ в асфальт и без ЯО.
Насколько это правда - вопрос.
От Кострома
К dap (09.06.2024 17:41:55)
Дата 10.06.2024 06:48:08

Re: А с...

Вам помешье нужно общаться с украинскими националистами.
Что бы не повторять бред про порвать как тузик грелку
От dap
К Кострома (10.06.2024 06:48:08)
Дата 10.06.2024 15:10:12

Re: А с...

>Вам помешье нужно общаться с украинскими националистами.
Вы как обычно прогазировали лужу. Это были российские военные эксперты на передаче Соловьева. Только не на ТВ, а на радио.
Неожиданно, правда?
От Кострома
К dap (10.06.2024 15:10:12)
Дата 10.06.2024 17:09:17

Re: А с...

>>Вам помешье нужно общаться с украинскими националистами.
>Вы как обычно прогазировали лужу. Это были российские военные эксперты на передаче Соловьева. Только не на ТВ, а на радио.
>Неожиданно, правда?

Ну наверное вы и источник приведете?

Потому что я то в отличии от вас знал тех военных которые там служили. По бугам это были части высокой готовности. А по факту в них не было ни солдат, ни офицеров, а только базы хранения техники.
От Alexeich
К dap (09.06.2024 17:41:55)
Дата 10.06.2024 00:51:27

Re: А с...

>Я же встречал оценки военных, что ВСУ того времени могли бы закатать ВС РФ в асфальт и без ЯО.
>Насколько это правда - вопрос.

Полагаю, настолько же, насколько правда то, что в процессе летнего наступления 2023 ВСУ порвал ВС ФР как тузик грелку.
От dap
К Alexeich (10.06.2024 00:51:27)
Дата 10.06.2024 15:11:24

Re: А с...

>Полагаю, настолько же, насколько правда то, что в процессе летнего наступления 2023 ВСУ порвал ВС ФР как тузик грелку.

Нет, это было совсем про другие времена. Обосновывалось это тем, что на 1991 год на Украине было больше частей высокой боеготовности, чем в РСФСР.
От Кострома
К Alexeich (10.06.2024 00:51:27)
Дата 10.06.2024 06:50:12

Re: А с...

>>Я же встречал оценки военных, что ВСУ того времени могли бы закатать ВС РФ в асфальт и без ЯО.
>>Насколько это правда - вопрос.
>
>Полагаю, настолько же, насколько правда то, что в процессе летнего наступления 2023 ВСУ порвал ВС ФР как тузик грелку.

Нифига. В 23 году у всу была какая никакая, мотивация.
В 91 году единственная мотивация всу была - не потерять квартирумполученную от родины, и остаться на прежнем месте службы в комфортных условиях.
Это вообще не сочетается с разрыванием кого бы то ни было