От Claus
К Alexeich
Дата 13.05.2024 21:35:14
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Re: ну а...

>Автоматический агрегат под .22 LR или даже SR? Что-то вроде МЦ18 с емким магазином и режимом автоматического ведения огня или пресловутого "Америкэн-180"? Со скоростерльностью 1200-1500 в/м. И весу 2.5 кг без патронов.
ОЦ-23 «Дротик»
Скорострельность 1700в/м, вес снаряженного 0,96кг, 24 патрона в магазине.
https://ru.wikipedia.org/wiki/ОЦ-23_«Дротик»

А в идеале сделать двухствольный ПП под такой патрон, с весом снаряженного килограмма в 1.5, скорострельностью в 3000 в/м и магазинами по 50 патронов.
От АМ
К Claus (13.05.2024 21:35:14)
Дата 13.05.2024 22:09:15

Ре: ну а...

>>Автоматический агрегат под .22 ЛР или даже СР? Что-то вроде МЦ18 с емким магазином и режимом автоматического ведения огня или пресловутого "Америкэн-180"? Со скоростерльностью 1200-1500 в/м. И весу 2.5 кг без патронов.
>ОЦ-23 «Дротик»
>Скорострельность 1700в/м, вес снаряженного 0,96кг, 24 патрона в магазине.
> хттпс://ру.википедиа.орг/вики/ОЦ-23_«Дротик»

>А в идеале сделать двухствольный ПП под такой патрон, с весом снаряженного килограмма в 1.5, скорострельностью в 3000 в/м и магазинами по 50 патронов.

на основе Мп-7, пусть и масса будет
От Claus
К АМ (13.05.2024 22:09:15)
Дата 13.05.2024 22:16:51

Ре: ну а...

>на основе Мп-7, пусть и масса будет
Там патрон сильно мощнее, а это для целей стрельбы по дроном скорее минус.
От АМ
К Claus (13.05.2024 22:16:51)
Дата 13.05.2024 22:33:45

Ре: ну а...

>>на основе Мп-7, пусть и масса будет
>Там патрон сильно мощнее, а это для целей стрельбы по дроном скорее минус.

но более высокая эффективная дальность в том числе по дронам, а так как с тяжелыми пулями энергия на 100 метров все ещё 279 Дж то оружие будет довольно многофункционально
От Claus
К АМ (13.05.2024 22:33:45)
Дата 14.05.2024 23:56:20

Ре: ну а...

>но более высокая эффективная дальность в том числе по дронам, а так как с тяжелыми пулями энергия на 100 метров все ещё 279 Дж то оружие будет довольно многофункционально
Дрон мишень небольшая и быстрая, в него на большой дистанции попасть малореально.
Метров 100 максимум, а скорее менее 50м - еще шансы будут. При попытке стрелять с большей дистанции просто магазин закончится.
Поэтому малогабаритный патрон здесь самое оно, т.к. обеспечивает большую кучность чем дробь, минимальную отдачу, а соответственно опять точность и высокую скорострельность. Плюс малый вес оружия, для запасного ствола это важно. Энергии же для дрона по любому хватит.
Тот же ОЦ-23 Дротик, а в идеале ПП под этот патрон, выглядит оптимальным оружием последнего шанса.
Сделать ствол на 192мм (35 калибров как у ППШ). Общую длину сантиметров в 25. Двухрядный магазин на 85 патронов (чуть тяжелее и чуть меньше по высоте чем магазин ППШ) на 3 секунды стрельбы.
В 1.5 кг снаряженной массы вполне можно уложиться.

Если совсем сильно извратиться - то двухствольный ПП со сдвоенным магазином чтобы можно было в одно движение перезаряжать.
Вес где то 2.5 кг.

По идее шансы сбить дрон и с одноствольным и с двухствольным ПП будут выше, чем из сайги-12, при этом сам ствол будет легче. Да и по солдатам противника на дистанциях до 100м применять можно будет.
От Alexeich
К Claus (13.05.2024 22:16:51)
Дата 13.05.2024 22:24:21

Ре: ну а...

>>на основе Мп-7, пусть и масса будет
>Там патрон сильно мощнее, а это для целей стрельбы по дроном скорее минус.

Патрон ослабить не проблема (энергия примерно вдвое больше чем у LR винтовочных), но он, зараза, еще и сильно дороже. Но в целом мысль идет в 2 направлениях, мелкокалиберная "лейка" и крупнокалиберная "перечница" - она всегда в них шла, но до сегодняшнего дня "перечницы" выигрывали с заметным отрывом, просто потому что они есть на вооружение, а "леек" практически нет (кроме как у полиции кое-где в США, но там вообще эклектика).
От Claus
К Alexeich (13.05.2024 22:24:21)
Дата 14.05.2024 23:59:44

Ре: ну а...

>Патрон ослабить не проблема
А зачем, если есть готовый 5.45 х 18?

>а "леек" практически нет (кроме как у полиции кое-где в США, но там вообще эклектика).
Малокалиберная "лейка", как оружие последнего шанса, действительно выглядит интересно. Легкая, с минимальной отдачей, высокой кучностью и скорострельностью.
От Alexeich
К Claus (14.05.2024 23:59:44)
Дата 17.05.2024 10:55:55

Ре: ну а...

>>Патрон ослабить не проблема
>А зачем, если есть готовый 5.45 х 18?

Так я о нем и говорю. У него при использовании в длинностволе мощность несколько избыточная для заявленных целей (отстрел "мелочи" на подлете) автоматическим огнем при сокростельности > 1000.