От СанитарЖеня
К Claus
Дата 30.04.2024 18:18:31
Рубрики WWII; ВВС;

Затем, что работать он должен в бою. А не на взлёте.

Вообще же решение достаточно распространённое. Даже после появления реактивных двигателей. Скажем, ракетный ускоритель стоял на "Миражах", а они до сих пор на вооружении в Пакистане (и стояли во многих странах). И десяток или более летавших, но не пошедших в серию.
Вопрос управляемости дополнительного двигателя.
От Robert
К СанитарЖеня (30.04.2024 18:18:31)
Дата 01.05.2024 20:55:10

Ре: Затем, что...

>ракетный ускоритель стоял на "Миражах", а они до сих пор на вооружении в Пакистане (и стояли во многих странах).

Там ЖРД (а не твердотопливный) как раз был:

https://en.wikipedia.org/wiki/SEPR_84


От СанитарЖеня
К Robert (01.05.2024 20:55:10)
Дата 02.05.2024 07:40:21

Об этом я и говорю. (-)
От Claus
К СанитарЖеня (30.04.2024 18:18:31)
Дата 30.04.2024 19:21:23

Так шашки можно последовательно воспламенять.

Так шашки можно последовательно воспламенять. По большому счету на катюша ракеты последовательно и запускались. Нуа здесь можно каждую шашку последовательно воспламенять. Горит она менее секунды, соответственно выключить в любой момент можно. А потом снова включить.