От Моцарт
К Kosta
Дата 30.04.2024 23:01:25
Рубрики WWII; Армия; Загадки;

Аналогия из Семилетней войны

В конце 1761 года британцам стало ясно, что война выиграны. Канада и Индия очищены от французов, а континентальная Союзная армия крепко стоит на ногах и порой отвешивает французам оплеухи. Однако армия Великобритании продолжает прирастать новообразованными полками, которые остаются на Острове, хотя угроза вторжения французов и якобитов превратилась в ничто. Увеличения британского контингента в Союзной армии не происходит, так, маршевые пополнения в порядке закрыть убыль личного состава. Фридриху британских войск не давали, чтобы не портить до конца отношения с Австрией и Россией.
Очевидно, что задачи накачать Союзную армию новыми и высвободившимися войсками не стояло. Британцы перешли к периферийной стратегии: захватили в 1761 году остров Бель-Иль у западного побережья Франции и помогли португальцам отбиться от испанского вторжения в 1762-м.
Так что это фирменный почерк британцев в коалиционных войнах — достигнув своих целей, остаток войны изображать активность, держа большую часть армии в горячем резерве.
От Kosta
К Моцарт (30.04.2024 23:01:25)
Дата 02.05.2024 09:48:07

Re: Аналогия из...


>Так что это фирменный почерк британцев в коалиционных войнах — достигнув своих целей, остаток войны изображать активность, держа большую часть армии в горячем резерве.

Хорошо, в Семилетней войне британцы своих целей достигли. А в ВМВ? К 1945 году они имеют одного разгромленного претендента на господство в Европе и еще одного появившегося, как ежик их тумана. Задача выполнена на 50%. Тогда никто не мог предсказать, что американцы не уйдут таки из Европы (впрочем, по состоянию на 1946-50 гг они именно что ушли).

Единственный б\м надежный вариант предотвратить потенциальный бросок КА к Ла-Маншу Черчилль видел в предотвращении прихода коммунистов к власти в Вост. Европе. Отсюда и его предпочтения балканской стратегии - спасти хоть что-то. Но ключевой игрок тут, конечно Польша - если бы туда удалось каким-то образом вернуть лондонское правительство. Но как, если в Ялте и Потсдаме все козыри на руках у Сталина? Вариант - захватывать как можно больше территории Германии, да хоть и Берлин, а затем разменивать ее на Польшу. Но американцев убедить в этом не удалось, в т.ч. потому, что Черчилль не мог подтвердить свои хотелки численность британских войск. "Сколько дивизий у папы Уистона? 14? Маловато..." При этмо войска то в загашнике, оказывается есть...
От VVS
К Kosta (02.05.2024 09:48:07)
Дата 02.05.2024 16:22:23

Re: Аналогия из...

>Хорошо, в Семилетней войне британцы своих целей достигли. А в ВМВ? К 1945 году они имеют одного разгромленного претендента на господство в Европе и еще одного появившегося, как ежик их тумана. Задача выполнена на 50%. Тогда никто не мог предсказать, что американцы не уйдут таки из Европы (впрочем, по состоянию на 1946-50 гг они именно что ушли).

А что в 1945 могла сделать американцам Англия? После разгрома Японии у американцев подавляющее превосходство над Англией во всём. Флот, авиация, армия, экономика и даже финансы - за время WWII английские колонии тихонько мигрировали на доллар.
От Kosta
К VVS (02.05.2024 16:22:23)
Дата 03.05.2024 15:15:16

Re: Аналогия из...

>>Хорошо, в Семилетней войне британцы своих целей достигли. А в ВМВ? К 1945 году они имеют одного разгромленного претендента на господство в Европе и еще одного появившегося, как ежик их тумана. Задача выполнена на 50%. Тогда никто не мог предсказать, что американцы не уйдут таки из Европы (впрочем, по состоянию на 1946-50 гг они именно что ушли).
>
>А что в 1945 могла сделать американцам Англия? После разгрома Японии у американцев подавляющее превосходство над Англией во всём. Флот, авиация, армия, экономика и даже финансы - за время WWII английские колонии тихонько мигрировали на доллар.

Я вообще то СССР имел в виду.