>>Да и сравнить действие по разным видам целей сейчас невозможно, потому что у 7,62 "простая пуля" ЛПС, а в 5,45 пришлось перейти на более дорогой и сложный заостренный термоупрочненный сердечник, иначе получалось слабовато.
>
> Пробиваемость в посте выше из старого НСД по каске - 7Н6, который лучше пули 7.62 тоже, а по бронежилету 2-е данные - 7Н10, так сейчас других и нет.Пуля и патрон 5.45 все равно дешевле 7.62 потому, что меньше.Преимуществ 7.62*39 - мало и они достигаются только или на больших дистанциях за пределами эффективной дальности, или по разбиванию кирпичей и запреградному действию за стенками и брустверами.90% возражений - легенды или психология, что пуля увесистее и должна лучше поражать.Достигнуть других преимуществ с ним даже теоретически невозможно, так как пуля - короткая и потому имеет плохую форму, а скорость - низкая.Могли и тогда сделать пресловутый 6.5 оптимальной баллистики, но предпочли 7.62 с меньшим давлением в стволе и унификацией по части оборудования.Потому, что промежуточный между ПП и винтовкой и хотим как у немцев, но лучше.
а потом на американцев посмотрели и получили 5.45 39 дополнительно
ИМХО если уж оптимально тогда то взять соотношение длины и калибра 5.45 39 и подняв калибр довести энергию до уровня 5.56 45, что то типа 5.85, назвать можно 5.9 45
>ИМХО если уж оптимально тогда то взять соотношение длины и калибра 5.45 39 и подняв калибр довести энергию до уровня 5.56 45, что то типа 5.85, назвать можно 5.9 45
5.45 - достаточно, можно использовать пулю 4 грамма как американскую.Могли использовать патрон Блюма, который переобжатый 7.62*39, и энергию 1800-2000 Дж, но посчитали, что все равно лучше М193 из-за стального сердечника и хватит.Больше вес и импульс - ухудшается кучность очередями, за которой все время гнались, и одиночными - тоже.И в то время не гонялись за снайперским патроном у каждого бойца, рассчитывая на тяжелое оружие.
>>ИМХО если уж оптимально тогда то взять соотношение длины и калибра 5.45 39 и подняв калибр довести энергию до уровня 5.56 45, что то типа 5.85, назвать можно 5.9 45
>
> 5.45 - достаточно, можно использовать пулю 4 грамма как американскую.Могли использовать патрон Блюма, который переобжатый 7.62*39, и энергию 1800-2000 Дж, но посчитали, что все равно лучше М193 из-за стального сердечника и хватит.Больше вес и импульс - ухудшается кучность очередями, за которой все время гнались, и одиночными - тоже.И в то время не гонялись за снайперским патроном у каждого бойца, рассчитывая на тяжелое оружие.
да так то 5.45 хорош, но собственно американский 5.56 с 1800 Дж показывал, на практике, границу примелимого для подобного оружия, вот до 1700-1800 Дж ещё можно было дотянуть
Потом конечно для хороших стрелков автомат с тяжелым стволом как аналог СВД и старая мечта в виде пулемета с ленточним питанием, идеально ведь.