>Привет!
>>
>>
>>Производительность в СССР была высокой из-за массовости производства. Была проблема с управлением и адаптивностью управления к меняющимся условиям.
>
>сказки про СССР рассказывайте кому-то другому.
>меня матэкономисты обучали, изучавшие тогда в 70-х советскую экономику.
>да и достаточно знать историю Щекинского эксперимента, что бы понимать какая реально была производительность труда и какая могла быть, если бы платили за результаты работы.
>!Как так инженер на одном заводе будет получаить больше. чем на сосднем?" - и все закрыли эксперимент. Начало 70-х.
>Владимир
Эксперимент покажет заданный результат. Отчетность в СССР рисовали не хуже, чем сейчас для акционеров рисуют. Теоретики, учившие экономику. А меня учили организаторы производства уровня CFO / CMO / CTO крупного производственного объединения СССР.
Оплата труда с производительностью слабо коррелирует. Производительность труда это функция от основных фондов (если грубо скорости работы оборудования), мотивация персонала не позволит превысить скорость оборудования на длительном периоде.
он не заданный результат показал. Именно поэтому его прикрыли.
куда толпу бездельников и лентяев девать?
>Оплата труда с производительностью слабо коррелирует. Производительность труда это функция от основных фондов (если грубо скорости работы оборудования), мотивация персонала не позволит превысить скорость оборудования на длительном периоде.
это верхнюю планку определяет, а не достигнутые в реальности результаты. так сказать оптимально возможный результат, а между ним и реальностью вагон всяких косяков.