>Кто там перерывал архивы, считанные люди, вон у Болотина упоминание о 5,6-мм боеприпасе перед войной сколько лет было непонятным, кто, что, пока Уланов не нашел один документ с упоминанием темы, а потом появился этот материал https://www.kalashnikov.ru/tainstvennaya-neznakomka/ и стало понятно что это не выдумка.
>Да взять тот же Ил-2 и штурмовики в целом, казалось давно известная тема, но Растренин сколько лет ее копает, а все равно вскрываются новые грани вопроса, тема как капуста.
Ну посмотрим что дальше будет. Может и правда нашли что то новое.
Но опять же в тексте говорится что идеология нового патрона 5,6 была на то время неверная. Ослабленный винтовочный. Конечно многие военные были против.
В той же Италии отошли от Каркано 6,5 мм к 8 мм стандартному.
>Но опять же в тексте говорится что идеология нового патрона 5,6 была на то время неверная. Ослабленный винтовочный. Конечно многие военные были против.
Они были против, т.к. хотели дальнего прицельного огня и высокого темпа от самозарядки, при этом 6,5мм был не универсален, именно для станковых пулеметов.
>В той же Италии отошли от Каркано 6,5 мм к 8 мм стандартному.
Как и японцы, частично правда, по указанной выше причине, но вот создавая новые пистолет-пулеметы, почему-то считали что их той же армии для той же зачистки окопов много не понадобится..