Танки; Локальные конфликты; Искусство и творчество;
Ре: АВ7 опередил...
>>А ведь можно было ещё в 22-м массово экранировать техники и начать программу по индивидуальной РЭБ.
>В 22 году у шумеров было полно птурсов, это сейчас кровельное железо стало защитой от мелких дронов с гранатами
гранаты в люки летали уже в 22-м
>>А если в этот сарай прилетит пара 9М113 и взорвутся внутри, то стенки станут прекрасным противоосколочным щитом внутрь и всех перемелет в мясо
и всякие рода бтр и бмп все ещё на службе, мангал над корпусов имел смысл тогда и имеет сейчас
>и всякие рода бтр и бмп все ещё на службе, мангал над корпусов имел смысл тогда и имеет сейчас
Мангалы и решетки с цепями слабо задерживают осколки, а эта жестяная коробка как раз удержит внутри все мелкие осколки от бч птурса. Это натуральное вредительство в войне с мал-мальски сильным и оснащенным противотанковым оружием противником
>>и всякие рода бтр и бмп все ещё на службе, мангал над корпусов имел смысл тогда и имеет сейчас
>Мангалы и решетки с цепями слабо задерживают осколки, а эта жестяная коробка как раз удержит внутри все мелкие осколки от бч птурса. Это натуральное вредительство в войне с мал-мальски сильным и оснащенным противотанковым оружием противником
БЧ птурса взорвется перед мангалом, решеткой, в крайнем случае на мангале, решетке, тоесть в 2-2,5 от основной брони
Огромная разница например если мы рассматриваем БМП-2, без мангла, решетки, БЧ птура может взорватся в 10 см над 5 мм крышей корпуса ДО, а 5 см под данной 5 мм крышей да головы десантников, и с крышей башни в 6 мм дело обстоит не лучше.
От взрыва современных птуров становится плохо даже люкам танков, а уж с оборудованием и сохранение боеспособности совсем все плохо даже у танков.
Вполне может случится что сама кумулятивная струя убьет или ранит 1-2 человек, но вот взрыв БЧ на броне может уничтожить легкую техники или вывести из строя тяжелую.