От Василий(ABAPer)
К All
Дата 16.04.2024 12:34:26
Рубрики ВВС; Евреи и Израиль; Космос; Артиллерия;

? Эффективность ПРО Израиля ?

Мое почтение.
1) Верно ли, что среди прочего, что определенно осложняло обстановку, по Израилю было выпущено 110 баллистических ракет?
Какие именно?

2) 9 прорвалось.
Получается эффективность ПРО
( 110 - 9 ) / 109 = 0,9266 = 92,66%
Как-то уж слишком эффективно.
Что тут не так?

(3) Известен ли расход противоракет по этим целям?


Спасибо.
Всего доброго.
С уважением.
Василий (ABAPer)
От Adekamer
К Василий(ABAPer) (16.04.2024 12:34:26)
Дата 16.04.2024 17:08:16

чтоб тем не плодить, вопрос про ресурс радаров

там же светили все что модно в небо.... корабли подтянули... а какой ресурс у радаров ? он же достаточно не большой...
есть какие то оценки про остаточный ресурс западной коалиции ? ну не могут же они вечно работать ....
От john1973
К Adekamer (16.04.2024 17:08:16)
Дата 16.04.2024 17:34:30

Re: чтоб тем...

>есть какие то оценки про остаточный ресурс западной коалиции ? ну не могут же они вечно работать ....
Скорее надо считать остаточный ресурс кораблей у шестого флота и вообще финансовые возможности гонять этот флот в Красное море по каждому чиху. С этим также прямо связано количество ракет, которое было выстрелено, в какой цент это обошлось и сколько ракет осталось в арсеналах флота
От digger
К Adekamer (16.04.2024 17:08:16)
Дата 16.04.2024 17:11:08

Re: чтоб тем...

>там же светили все что модно в небо.... корабли подтянули... а какой ресурс у радаров ? он же достаточно не большой...
>есть какие то оценки про остаточный ресурс западной коалиции ? ну не могут же они вечно работать ....

Разве что у генераторных ламп, ЛБВ, наверное.Какой он и критичен ли - без понятия. Гугл находит очень большие цифры.
От digger
К Василий(ABAPer) (16.04.2024 12:34:26)
Дата 16.04.2024 16:50:13

Re: ? Эффективность...

>Мое почтение.
>1) Верно ли, что среди прочего, что определенно осложняло обстановку, по Израилю было выпущено 110 баллистических ракет?
>Какие именно?

>2) 9 прорвалось.

Помимо Израиля, участвовали все соседние страны, кроме Сирии, и страны НАТО.Потратили кучу денег и боеприпасов.Израиль - маленький, поле РЛС - сплошное.Маршруты были предсказуемые и по прямой, без обходных маршрутов, как делает Россия на Украине, из-за дальности.Глушилось GPS, которое единственное средство навигации большинства БПЛА. По политоте - возможно, удар был демонстративный в ответ и это не всё, что есть у Ирана, средств было не так много.Иран не хотел допускать серьезных попаданий и потом удара по своим ядерным установкам и АЭС с загрязнением половины региона.
От john1973
К digger (16.04.2024 16:50:13)
Дата 16.04.2024 17:30:34

Re: ? Эффективность...

> Помимо Израиля, участвовали все соседние страны, кроме Сирии, и страны НАТО.Потратили кучу денег и боеприпасов.Израиль - маленький, поле РЛС - сплошное.Маршруты были предсказуемые и по прямой, без обходных маршрутов, как делает Россия на Украине, из-за дальности.Глушилось GPS, которое единственное средство навигации большинства БПЛА. По политоте - возможно, удар был демонстративный в ответ и это не всё, что есть у Ирана, средств было не так много.Иран не хотел допускать серьезных попаданий и потом удара по своим ядерным установкам и АЭС с загрязнением половины региона.
Много болтают про договорняк и демонстрацию сил обеих сторон. В общем-то логично. Персы разменяли пару главзверьков (которых у них тысячи) на шикарную медийную истерию и повод к новым налетам на пейсатых
От sss
К Василий(ABAPer) (16.04.2024 12:34:26)
Дата 16.04.2024 16:48:57

Как известно, в 1991 году эффективность ПРО

была выше 97% (41 перехваченный скад из 42 запущенных, по заявлению лично президента Буша). Потом, правда, выяснилось, что пропорция была приблизительно обратная, но до этого прошли годы.

А в военное время, собственно, ничего другого и не скажут.
От john1973
К sss (16.04.2024 16:48:57)
Дата 16.04.2024 17:24:57

Re: Как известно,...

>была выше 97% (41 перехваченный скад из 42 запущенных, по заявлению лично президента Буша). Потом, правда, выяснилось, что пропорция была приблизительно обратная, но до этого прошли годы.
А Куст-старший заявил бы 42 успешных перехвата - но вот незадача, что ракета попала прямо в казарму джи-ай и наделала фарша. 28 только достоверных жмуров
>А в военное время, собственно, ничего другого и не скажут.
Разумеется кто же даст точную информацию для аналитиков разведки у персов
От Сибиряк
К Василий(ABAPer) (16.04.2024 12:34:26)
Дата 16.04.2024 15:29:43

Re: ? Эффективность...

>Мое почтение.
>1) Верно ли, что среди прочего, что определенно осложняло обстановку, по Израилю было выпущено 110 баллистических ракет?
>Какие именно?

>2) 9 прорвалось.
>Получается эффективность ПРО
>( 110 - 9 ) / 109 = 0,9266 = 92,66%
>Как-то уж слишком эффективно.
>Что тут не так?

Где-то сегодня прозвучало, что успешность запуска баллистических ракет была существенно меньше 100%
От Валера
К Василий(ABAPer) (16.04.2024 12:34:26)
Дата 16.04.2024 13:39:34

Re: ? Эффективность...

>Что тут не так?

Не так тут то, что эи цифры не имеют ничего общего с действительностью. Заявлены от балды обоими сторонами.
От Udaff
К Василий(ABAPer) (16.04.2024 12:34:26)
Дата 16.04.2024 13:19:31

Re: ? Эффективность...

>2) 9 прорвалось.

Называют разные цифры от 7 до 15, при таком разбросе считать проценты бессмысленно. С другой стороны защищаемая территория меньше Московской области, соответственно концентрация средств ПВО зашкаливает.
От john1973
К Udaff (16.04.2024 13:19:31)
Дата 16.04.2024 15:33:40

Re: ? Эффективность...

>>2) 9 прорвалось.
>Называют разные цифры от 7 до 15, при таком разбросе считать проценты бессмысленно. С другой стороны защищаемая территория меньше Московской области, соответственно концентрация средств ПВО зашкаливает.
Не применялось ядерное оружие для прорыва ПВО/ПРО, соответственно оно отстрелялось в полигонных условиях в узком угрожаемом секторе