От Claus
К Udaff
Дата 05.05.2024 23:17:29
Рубрики Современность;

Re: виноват, продолжу

>Только я не в школе, а на производстве работаю. И знаю, что от архаичности производственных отношений производительность работы станка не зависит никак, а токма от его технического состояния и квалификации станочника.
Как пример, в росатомовской структуре в 2010х годах, проектировали горно-металлургический комбинат. Проектировал его институт из еще советских времен. И спроектировал, по технологиям годов так 1970х, с оборудованием которое уже и в производстве отсутствовало много лет и с более чем 20ю шахтными стволами.

После привлечения иностранцев и российских е инженеров не из этого института, сделали Scoping study, с современным оборудованием, двумя наклонными съездами + 3 вентиляционными стволами, вместо более чем 20ти. Капитальные и эксплуатационные затраты при этом получились в разы меньшими чем по первоначальному проекту.
Строить, насколько я зная все равно не стали, по крайней мере до середины 2010х точно.
И это кстати не байка.
От Udaff
К Claus (05.05.2024 23:17:29)
Дата 06.05.2024 07:58:00

В вашем рассказе отсутствует собственно производительность (-)
От Claus
К Udaff (06.05.2024 07:58:00)
Дата 06.05.2024 10:41:56

Re: В вашем...

Присутствует. Потому что 1й вариант проекта предполагал при тех же объемах добычи, больше людей, менее эффективное оборудование и значительно большие капитальные и эксплуатационные затраты.
От Udaff
К Claus (06.05.2024 10:41:56)
Дата 06.05.2024 11:01:15

Re: В вашем...

>Потому что 1й вариант проекта

Этот вариант был отвергнут, обсуждать нечего
От Claus
К Udaff (06.05.2024 11:01:15)
Дата 06.05.2024 12:34:26

Re: В вашем...

>>Потому что 1й вариант проекта
>
>Этот вариант был отвергнут, обсуждать нечего
Для того, чтобы этот вариант отвергнуть, потребовались очень большие усилия.