>>СССР в таком режиме десятилетиями существовал. Потом правда внезапно оказалось, что спасать его никто не хочет.
>
>В СССР во-первых сохранялось ещё понимание, что это не норма, а во-вторых - был хоть какой-то относительный реализм элиты, поэтому при всём очковтирательстве в нём очень много что делалось реально.
Элита СССР крайне смутно представляла, что происходит в собственной стране, а "плановая экономика" к 1985 году стала практически неуправляемой.
>Сейчас же утрачено и то и другое, страна заявляет амбиции уровня СССР при в десятки раз меньших возможностях, и ни у кого даже не возникает сомнений в том, что чего-то идёт не так.
Ничего не утрачено, страной правят исключительно прагматичные люди. Амбиции пропагандируются в основном для ширнармасс, чтобы меньше кушали и больше работали (но это не очень работает, народ у нас ушлый и недоверчивый), а главным образом для широких глуповатых масс siloviki, чтобы собственных политических амбиций не задумывали. Наша же элита до СВО в полном составе парковала капиталы и семьи исключительно в странах диавольского НАТО и зависимых от них, а вовсе не в братских Китае и Сев.Корее.
>В реальности же современная РФ держится в основном на страхе того, что "иначе будет ещё хуже" (или персонально, или всем вместе).
РФ держится на весьма эффективном управлении экономикой богопротивными liberals, и, как следствие, очень развитой рыночной среде (по многим аспектам более развитой, чем в ЕС и США, например). Деньги всё определяют.
>Ничего не утрачено, страной правят исключительно прагматичные люди. Амбиции пропагандируются в основном для ширнармасс, чтобы меньше кушали и больше работали
Прагматичные люди, продвигающие"амбиции" только для успокоения ширнамасс, ограничились бы разговорами и не довели бы ситуацию до такой конфронтации с западом.
Как ни крути, но от разговоров перешли к реальным делам. Проблема только в том, что амбиции реальной промышленностью не подкреплены.
>РФ держится на весьма эффективном управлении экономикой богопротивными liberals, и, как следствие, очень развитой рыночной среде (по многим аспектам более развитой, чем в ЕС и США, например). Деньги всё определяют.
Только гайки запад постепенно закручивает, а зависимость от импорта у нас тотальная по большинству отраслей.
>>Ничего не утрачено, страной правят исключительно прагматичные люди. Амбиции пропагандируются в основном для ширнармасс, чтобы меньше кушали и больше работали
>Прагматичные люди, продвигающие"амбиции" только для успокоения ширнамасс, ограничились бы разговорами и не довели бы ситуацию до такой конфронтации с западом.
А они и ограничились, просто кое-кто на "западе" поймал их на слове и вынудил (ВНЕЗАПНО!) отвечать за базар, к чему они были, скажем мягко, не слишком готовы. Естественно, этот "кто-то" руководствуется при этом своими интересами.
>>РФ держится на весьма эффективном управлении экономикой богопротивными liberals, и, как следствие, очень развитой рыночной среде (по многим аспектам более развитой, чем в ЕС и США, например). Деньги всё определяют.
>Только гайки запад постепенно закручивает, а зависимость от импорта у нас тотальная по большинству отраслей.
"Запад" закручивает гайки так постепенно, что даже с нашими темпами основные проблемы успеют импортозаместиться так или иначе. Собственно, вполне очевидно, и в США даже неоднократно произносилось, что им крах РФ совершенно не интересен. Гораздо бОльшую и реальную угрозу для нас составляет возможное изменение позиции кетайцев, которые сейчас заинтересованы загасить этот конфликт совместно с ЕС, чтобы иметь бОльшую свободу в отношениях с США.