>да, я уже понял. Я недооценил упорства и самоуверенности опровергателей официальных документов.
Интересная вещь психология человека.
Смотрим ветку. Я нигде не ставил вопрос о правильности/неправильности чьей-либо версии расстрела польских полицейских. Если он даже и был в Медном.
У меня вызвал интерес аргумент Артизова А. Н.: "И когда нам говорят о том, что это фальшивки, то если в Катыни и Пятихатке немцы были, и, например, в Катыни действительно есть свидетельства, что в 41-м году немцы проводили расстрелы, значит, действительно, какой-то немецкий след можно найти, то что же делать нам с Медным, где никогда не было немецких оккупантов, территория всегда была советской? И основной объём, кстати говоря, расстрелянных польских офицеров и генералов, падает как раз на как раз на это место - Медное. Там самое большое количество поляков было расстреляно в соответствии с этими решениями", - заявил Артизов.
Я всего-навсего привёл в ответ на это и на ваши (Iva & Alexeich) чисто военно-исторические факты по боям на Ленинградском шоссе.
И у меня вызывает удивление оголтелое, с тупыми оскорблениями и даже политическими обвинениями ваше (Iva & Alexeich) непризнание военно-исторической реальности по боям от Медного до Марьино.
Вот это ваше "Медное на это стороне реки, а захоронения на другой в 3-5 км. За реку немцы не заходили. так что оккупация самого Медного не спасает" что такое?
>И у меня вызывает удивление оголтелое, с тупыми оскорблениями и даже политическими обвинениями ваше (Iva & Alexeich) непризнание военно-исторической реальности по боям от Медного до Марьино.
а где я высказал непризнание?
в картах, которые я видел до того - этого не было.
появилась новая информация, да, оказывается были.
Какое-то избирательное чтение и память у вас сбоит
>>И у меня вызывает удивление оголтелое, с тупыми оскорблениями и даже политическими обвинениями ваше (Iva & Alexeich) непризнание военно-исторической реальности по боям от Медного до Марьино.
>а где я высказал непризнание?
>в картах, которые я видел до того - этого не было.
>появилась новая информация, да, оказывается были.
1) Iva 12.04.2024 15:30:39 А с Медным что? разобрались? (-) -
Iva 12.04.2024 16:02:18 как его на немцев списать? (-)
Как понимать ваши данные слова? По-моему, только как вольное изложение слов Артизова А.Н. с его утверждением: то что же делать нам с Медным, где никогда не было немецких оккупантов, территория всегда была советской.
Ведь вы и дальше, не делая попытки разобраться в хрде боевых действий возле Медного, сразу перешли на политоту: "Медное на это стороне реки, а захоронения на другой в 3-5 км. За реку немцы не заходили. так что оккупация самого Медного не спасает. поищите на Яндексе мемориал".
Почему политота? Ваше "спасает" показывает, что вам в данном случае было наплевать на военно-исторические реалии.
Начало пути - Медное, , в оккупации 17-21 октября 1941 г.
Ямок - деревня, в оккупации 17-19? октября 1941 г.
Конец пути - Марьино, в оккупации 17-19 октября 1941 г.
И да, по некоторым данным, дорога Ямок-Марьино была под немцами до 22.10.41.