Сканы по двум сюжетам - местные смоленские дела про оккупантов и несколько листиков про Катынь
Листы 32-34 неизвестного дела - сообщение об аресте следователя 269 пд Нико Феликса
смысл - они расстреливали свой контингент как раз в Красном бору
Листы 310 311 скорее всего другого дела - спецсообщение про ефрейтора Фарвера из 268 пд, который входил в июле 1941 года в противопартизанскую роту
Борьба с партизанами и изнасилования
Лист 312 того-же дела - показания ефрейтора Фарвера на ту же тему
Невнятное сообщение про некого Графа Августа 1921 г.р., который производил диверсии
Листы 316 (оборот) и 317 того же дела - репрессии против мирного населения с участием противопартизанской роты
Лист 220 непонятно какого дела про статистику Смерш 49 армии
Дальше про собственно Катынь
Лист 121 - про профессора Оршош
Лист 12 - про профессора Смектала
Лист 249 - про перебежчика Потканского
Лист 221 - протокол допроса Потканского
В целом никаких особых сенсаций нет и никаких деталей нет
Листы про Катынь без продолжения - нахватано случайным образом
Листы скорее всего подлинные, с неизвестными целями цифровыми методами спрятаны резолюции, заголовки и другие элементы, позволяющие идентифицировать авторов документов
_______________
Надо мебельщика какого в ФСБ запустить
Катынь по советским первичным документам на раз два бы разобрали
Но пока доступа нет мутные смоленские публикации никак на результат не влияют
Рассекретить дело это значит опубликовать его скан в 300 DPI в любой доступной ОБД для анонимного доступа произвольных лиц
Размещение в локальном архиве это бесполезное занятие - его прочитает полтора допущенных к этому человека и все. Нулевой так сказать импакт.
Самобытно выглядят (как у американцев почти) попытки скрыть ФИО и должности сотрудников 1940-х годов. Это журналиста нагнули как условие для публикации.
В деле купюр нет, просто оно не доступно всем подряд.
Интересно какие основания для сокрытия персональной информации о сотрудниках органов (не только НКВД - прокуратура тоже например) 80+ лет назад
Все уже умерли - зачем документы портить?
>Интересно какие основания для сокрытия персональной информации о сотрудниках органов (не только НКВД - прокуратура тоже например) 80+ лет назад
>Все уже умерли - зачем документы портить?
Потомки живы.
С уважением, Марат
Обычные лейтенанты и полковники также имеют потомков
Массово уничтожали граждан европейских стран, а также этих, как их, фридом файтеров и прочих уродов. При этом фамилии в документах сохранены.
Была только придумана история вымарать из всех награждных адреса дабы якобы ордена у пенсионеров (в 2015 году да) не воровали ценные.
Но там основная цель была препятствовать полному отчуждению документов из ОБД. Если нормальный документ в архиве, а траченый цензурой в ОБД, то душе архивиста полегче - бизнес получает хоть какую-то защиту.
Мотивы мести (кого интересно - там тоже все уже умерли) потомкам нуждаются в подтверждающей статистике.
При этом в ОБД Мемориал погибшие офицеры СМЕРШ с ФИО и прочими деталями массово присутствуют. Аналогично по работникам прокуратуры. Те это самодеятельность ведомственных архивов - МО при мебельщике аналогичные данные опубликовало. Потом набежали ломать все назад и как с адресами замазали кое-где в документах.
Интересно, сколько там лет поставили до полного рассекречивания?
Легко представить конструкцию, по которой, при угрозе рассекречивания неких документов согласно действующему законодательству, сначала признаем их малоценными и уничтожаем, а потом засекречиваем это решение на уничтожение. Через 30 лет (минимальный срок на который можно без проблем все секретить) уничтожаем решение и снова секретим указание на уничтожение. Через 60 лет уже будет все равно. В общем нормы закона без запрета на уничтожение чего бы то ни было (байтов нынче не жалко) не работают при минимальном желании их обойти.