>А о чем в перепечатанном сообщении ТАСС говорится? Если это не признаки фальсификации то что?
Пардон-пардон, РГ реабилитирована. это ТАСС первый начал, а за отсутствием в РГ исторически подкованного выпускающего редактора подали как есть :)
>>все же тут пока еще военно-ИТСТОРИЧЕСКИЙ форум (хотя все меньше).
>
>Вот в том числе из за таких постов как ваши. Документы из архива ФСБ это не история?
То что "из документов архива ФСБ" не говорит о "фальсификации расстрела".