>В 2014 году, начальство "устранившись" от решительных действий руководствовалось какими-то причинами. В 2022м году начальство признало, что в 2014 ошибалось.
Вообще то не признало.
>Но вот причин, почему в 2014м было принято решение отказаться от решительных действий, не раскрыло.
А что можно раскрыть, если принятая тогда стратегия оказалась полностью провальной, а "уважаемые партнеры" раз за разом кидали, что в итоге к СВО и привело?
Причем все это было еще тогда вполне прогнозируемо.
>Но признало это оно исходя из всего того опыта и знаний которые у него были в период с 2014 по 2022 годы. Но в 2014м этого опыта и знаний у него не было.
В 2014 страной вроде не дети из ясельной группы страной руководили.
У Российского руководства к 2014 был опыт и руководства страной и взаимодействия с "уважаемыми партнерами".
Вроде Путин признал, что в 2014м надо было решать вопрос с Украиной жестче.
>А что можно раскрыть, если принятая тогда стратегия оказалась полностью провальной, а "уважаемые партнеры" раз за разом кидали, что в итоге к СВО и привело?
Как минимум, почему все таки не вмешались в открытую, почему согласились на Минские переговоры.
Худой мир лучше доброй войны. (Русская народная пословица)
Вы лично пошли бы в 14м году воевать?
>Причем все это было еще тогда вполне прогнозируемо.
Я вот "прогноз" writer'a из 2014 года почитал. Анализ уровень бог!
>В 2014 страной вроде не дети из ясельной группы страной руководили.
И что?
>У Российского руководства к 2014 был опыт и руководства страной и взаимодействия с "уважаемыми партнерами".
Ну да взаимодействовали. За посредничество в улучшении отношений после войны 888 с Францией расплатились Мистралями. И вот writer123 считает, что раз Украина в 8 раз больше Грузии, то если заплатить в 8 раз больше чем за Мистрали (это 8 млрд. евро если что), то все и порешается.
И вот такой аналитик, рассказывает мне, что в 2014м Путин как политик обосрался не захватив всю Украину.