От Prepod
К Рядовой-К
Дата 12.04.2024 14:17:34
Рубрики Современность; Армия;

Re: и это...


>Сомневаюсь, что мобы одели бы кирзачи. Вообще - на рынке гигантское количество моделей туристической обуви вполне годной и в военных целях - есть из чего себе подобрать.
Странные рассуждения. Как и тезис что не нденут, потому что «западло». Форму выдали-форму надели. И ходят в ней в ППД, на полигоне и т.д. «Форма 8, что дали то и носим».
В чём проблема-то?Захотел-купил себе потом что-то другое.
В итоге пришли бы к тем же вариации на тему мультикама.
А не выдают советскую форму по элементарной причине - её не осталось в товарных количествах. Иначе тыловиков и обеспечение одели бы в советскую форму под псевдонимом «рабочая». И в кирзачи, да. Только их нет.
От Рядовой-К
К Prepod (12.04.2024 14:17:34)
Дата 12.04.2024 16:08:04

Re: и это...


>>Сомневаюсь, что мобы одели бы кирзачи. Вообще - на рынке гигантское количество моделей туристической обуви вполне годной и в военных целях - есть из чего себе подобрать.
>Странные рассуждения. Как и тезис что не нденут, потому что «западло». Форму выдали-форму надели. И ходят в ней в ППД, на полигоне и т.д. «Форма 8, что дали то и носим».
>В чём проблема-то?Захотел-купил себе потом что-то другое.
>В итоге пришли бы к тем же вариации на тему мультикама.
>А не выдают советскую форму по элементарной причине - её не осталось в товарных количествах. Иначе тыловиков и обеспечение одели бы в советскую форму под псевдонимом «рабочая». И в кирзачи, да. Только их нет.

Никакой странности нет. Люди стали принципиально требовательнее к одежде и к обуви. Это советского солдата можно было одеть во что пожелают престарелые генералы, да и то - роптали уже в 70-е. Сейчас же - выданные кирзачи будут сразу выкинуты, в сеть уйдут матюки в сторону начальства, противник заговнячит насмешками.
От Prepod
К Рядовой-К (12.04.2024 16:08:04)
Дата 13.04.2024 23:51:11

Re: и это...


>>>Сомневаюсь, что мобы одели бы кирзачи. Вообще - на рынке гигантское количество моделей туристической обуви вполне годной и в военных целях - есть из чего себе подобрать.
>>Странные рассуждения. Как и тезис что не нденут, потому что «западло». Форму выдали-форму надели. И ходят в ней в ППД, на полигоне и т.д. «Форма 8, что дали то и носим».
>>В чём проблема-то?Захотел-купил себе потом что-то другое.
>>В итоге пришли бы к тем же вариации на тему мультикама.
>>А не выдают советскую форму по элементарной причине - её не осталось в товарных количествах. Иначе тыловиков и обеспечение одели бы в советскую форму под псевдонимом «рабочая». И в кирзачи, да. Только их нет.
>
>Никакой странности нет. Люди стали принципиально требовательнее к одежде и к обуви. Это советского солдата можно было одеть во что пожелают престарелые генералы, да и то - роптали уже в 70-е. Сейчас же - выданные кирзачи будут сразу выкинуты, в сеть уйдут матюки в сторону начальства, противник заговнячит насмешками.
Да всем по…й на матюки в сети и на убогий шумерский юморок. Наличие подменной/рабочей/черт-в-ступе-какой одежды и обуви лучше чем её отсутствие. Инфантильные представления 30-летней давности что форма это як у Гамерике, или убожество и совок, не имеют никакого значения на реальной войне.
Советской формы больше нет. Можно о ней забыть.
От Рядовой-К
К Prepod (13.04.2024 23:51:11)
Дата 14.04.2024 13:21:34

Re: и это...


>>Никакой странности нет. Люди стали принципиально требовательнее к одежде и к обуви. Это советского солдата можно было одеть во что пожелают престарелые генералы, да и то - роптали уже в 70-е. Сейчас же - выданные кирзачи будут сразу выкинуты, в сеть уйдут матюки в сторону начальства, противник заговнячит насмешками.

>Да всем по…й на матюки в сети и на убогий шумерский юморок. Наличие подменной/рабочей/черт-в-ступе-какой одежды и обуви лучше чем её отсутствие. Инфантильные представления 30-летней давности что форма это як у Гамерике, или убожество и совок, не имеют никакого значения на реальной войне.

Нет, не пох. Совсем не пох. Люди не хотят плохо выглядеть. Люди не хотят носить неудобное, непрактичное, отсталое.
Для подменки/рабочей используется поношенная старая современного образца. Или вообще натурально рабочая спецовка.

Ношение кирзачей непривычной к ним ногой - гарантированные проблемы с потёртостями или чем похуже. Даже день походить непривычной ногой - уже есть вероятность где-то натереть так, что на следующий день только в тапках и можно.
Тем более, что "культура ношения сапог" уже утеряна.

>Советской формы больше нет. Можно о ней забыть.

Ну не хватало ещё формы обр. 1970-го...
От Prepod
К Рядовой-К (14.04.2024 13:21:34)
Дата 14.04.2024 16:35:51

Re: и это...


>>>Никакой странности нет. Люди стали принципиально требовательнее к одежде и к обуви. Это советского солдата можно было одеть во что пожелают престарелые генералы, да и то - роптали уже в 70-е. Сейчас же - выданные кирзачи будут сразу выкинуты, в сеть уйдут матюки в сторону начальства, противник заговнячит насмешками.
>
>>Да всем по…й на матюки в сети и на убогий шумерский юморок. Наличие подменной/рабочей/черт-в-ступе-какой одежды и обуви лучше чем её отсутствие. Инфантильные представления 30-летней давности что форма это як у Гамерике, или убожество и совок, не имеют никакого значения на реальной войне.
>
>Нет, не пох. Совсем не пох. Люди не хотят плохо выглядеть. Люди не хотят носить неудобное, непрактичное, отсталое.
А ещё люди хотят жить и не хотят идти в армию во время войны, и роль формы в этом деле околонулевая. К тому же Ваши личные представления о прекрасном не есть объективная истина. Чем конкретно форма 69 года хуже мультикама?
>Для подменки/рабочей используется поношенная старая современного образца. Или вообще натурально рабочая спецовка.
Используется то что есть. Остатки формы 69 года донашивали именно в качестве рабочей формы. И никто не жаловался.
>Ношение кирзачей непривычной к ним ногой - гарантированные проблемы с потёртостями или чем похуже. Даже день походить непривычной ногой - уже есть вероятность где-то натереть так, что на следующий день только в тапках и можно.
Как и ношение берцев, и любого непривычного типа обуви. По сравнению с кроссовками что сапоги, что берцы, трут ноги. Современному человеку любая неразношенная обувь с жестким/полужеским задником трет ноги.
>Тем более, что "культура ношения сапог" уже утеряна.
А «культура ношения берцев» даже не начиналась.
>>Советской формы больше нет. Можно о ней забыть.
>
>Ну не хватало ещё формы обр. 1970-го...
Зватало/не хватало, её больше нет, и кирзачей нет. В ином случае их бы использовали.
Китель и полугалифе 69 года - отличная форма. Да и афганка ничего. Когда форма горит за пару месяцев не до моды.
От Кострома
К Рядовой-К (12.04.2024 16:08:04)
Дата 12.04.2024 22:48:02

Re: и это...


>>>Сомневаюсь, что мобы одели бы кирзачи. Вообще - на рынке гигантское количество моделей туристической обуви вполне годной и в военных целях - есть из чего себе подобрать.
>>Странные рассуждения. Как и тезис что не нденут, потому что «западло». Форму выдали-форму надели. И ходят в ней в ППД, на полигоне и т.д. «Форма 8, что дали то и носим».
>>В чём проблема-то?Захотел-купил себе потом что-то другое.
>>В итоге пришли бы к тем же вариации на тему мультикама.
>>А не выдают советскую форму по элементарной причине - её не осталось в товарных количествах. Иначе тыловиков и обеспечение одели бы в советскую форму под псевдонимом «рабочая». И в кирзачи, да. Только их нет.
>
>Никакой странности нет. Люди стали принципиально требовательнее к одежде и к обуви. Это советского солдата можно было одеть во что пожелают престарелые генералы, да и то - роптали уже в 70-е. Сейчас же - выданные кирзачи будут сразу выкинуты, в сеть уйдут матюки в сторону начальства, противник заговнячит насмешками.

Да, насмешки - это самое страшное, ага.
Ничего что сейчас кирзачи стоят примерно так же как ботинки?
От Рядовой-К
К Кострома (12.04.2024 22:48:02)
Дата 13.04.2024 10:54:02

Re: и это...


>Да, насмешки - это самое страшное, ага.

Да, страшно. Вы недооцениваете.

>Ничего что сейчас кирзачи стоят примерно так же как ботинки?

Ценообразование штука субъективная.