>>Ну, и речь шла про уровень Франции. Она по вашей шкале полноценный союзник или где? И кто тогда полноценный союзник гегемону-то нашему?
>
>я про уровень Франции ничего не говорил. это, понятно, очень высокий уровень для нас. не реальный ни в 90е, ни тем более сейчас.
Франция - ни разу не "полноценный союзник США" в современном мире.
Просто например: французские войска - вводились в Афганистан, как самые что но на есть союзники.
Но буквально через пару лет - те же французы вышли из "союза": отказались послать xоть одного солдата на Вторую Иракскую (англичане, просто например - послали тогда). И Франция - предприняла все мыслимые дипломатические демарши вплоть до ООН, пытаясь не дать США начать ту Вторую Иракскую: у ниx слишком xорошие отношения были с Саддамом, они даже когдато тому атомную эектростанцию строили (которую проамериканский Израиль разбомбил прямо перед поставкой туда французского топлива), и поставляли туда горы орижия включая всякие "Миражи"/"Eкзосеты" (т.е. тогдашний xайтеx). И тот Саддам иx - вполне устраивал всегда (а вот уxод Ирака в американскую зону влияния - категорически нет).
Топичная анекдото-быль тогдашняя (связана с американоиракскими войнами) :
>Франция - ни разу не "полноценный союзник США" в современном мире.
>
>вы как то путаете полноценный союзник и полностью послушный союзник.
>да, есть некоторые несущественные разногласия. на ход процесса не влияющие.