От Iva
К Slick
Дата 24.04.2024 16:29:30
Рубрики Современность; Политек;

Re: Четыре-пять вариантов...

Привет!

>Китай превосходит США по населению в 4 раза, по производству стали в 15 раз. США сильно по производительности отстаёт. Но если добавить парикмахеров болонок в расчет производительности...

ну да, отрасли экономики начала 20 века в Китае занеимают большую долю экономики, чем в США. Так как в США экономика 21 века с другой структурой.
и вы производительность труда в отрасли как то оригинально меряете :)

даже без учета, что производительность сложных сталей понятно ниже, чем арматурной. Тут придётся мерять производительность не в тоннах, а в ненавидимых вами долларах :)

Владимир
От Flanker
К Iva (24.04.2024 16:29:30)
Дата 24.04.2024 23:59:30

Re: Четыре-пять вариантов...


>ну да, отрасли экономики начала 20 века в Китае занеимают большую долю экономики, чем в США. Так как в США экономика 21 века с другой структурой.
Экономика США и других западных стран к веку не имеет никакого отношения - это просто паразитическая экономика
От Slick
К Iva (24.04.2024 16:29:30)
Дата 24.04.2024 20:54:15

Re: Четыре-пять вариантов...

>Привет!

>>Китай превосходит США по населению в 4 раза, по производству стали в 15 раз. США сильно по производительности отстаёт. Но если добавить парикмахеров болонок в расчет производительности...
>
>ну да, отрасли экономики начала 20 века в Китае занеимают большую долю экономики, чем в США. Так как в США экономика 21 века с другой структурой.
>и вы производительность труда в отрасли как то оригинально меряете :)

>даже без учета, что производительность сложных сталей понятно ниже, чем арматурной. Тут придётся мерять производительность не в тоннах, а в ненавидимых вами долларах :)

>Владимир

Мерять надо правильно, а не в долларах. Хотя стоимостная оценка, как часть сравнения - имеет право на применение. Но нарисовать финансовые показатели можно любые.
От Iva
К Slick (24.04.2024 20:54:15)
Дата 24.04.2024 22:33:14

Re: Четыре-пять вариантов...

Привет!

>Мерять надо правильно, а не в долларах. Хотя стоимостная оценка, как часть сравнения - имеет право на применение. Но нарисовать финансовые показатели можно любые.

нарисовать - да, а вот продать на данные финансовые показатели - это задача очень сложная.

Владимир
От Slick
К Iva (24.04.2024 22:33:14)
Дата 24.04.2024 23:24:11

Re: Четыре-пять вариантов...

>Привет!

>>Мерять надо правильно, а не в долларах. Хотя стоимостная оценка, как часть сравнения - имеет право на применение. Но нарисовать финансовые показатели можно любые.
>
>нарисовать - да, а вот продать на данные финансовые показатели - это задача очень сложная.

При отрицательной ставке и количественном смягчении даже Фанни Май и Фредди Мак продаются и покупаются :-)
От tarasv
К Slick (24.04.2024 23:24:11)
Дата 24.04.2024 23:48:56

Re: Четыре-пять вариантов...

>>Привет!
>При отрицательной ставке и количественном смягчении даже Фанни Май и Фредди Мак продаются и покупаются :-)

А это тут при чем?

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Slick
К tarasv (24.04.2024 23:48:56)
Дата 26.04.2024 00:48:33

Re: Четыре-пять вариантов...

>>>Привет!
>>При отрицательной ставке и количественном смягчении даже Фанни Май и Фредди Мак продаются и покупаются :-)
>
> А это тут при чем?

>Орфографический словарь читал - не помогает :)
Это об искаженном капитализме. Когда отрицательная ставка и рисованная отчетность позволяет жить явным банкротам в США.
От tarasv
К Slick (26.04.2024 00:48:33)
Дата 26.04.2024 06:08:35

Re: Четыре-пять вариантов...

>Это об искаженном капитализме. Когда отрицательная ставка и рисованная отчетность позволяет жить явным банкротам в США.

Фанни Май и Фредди Мак госконторы на хозрасчете. Но это был не капитализм, пусть и с приставкой гос-, а чистый социализм. "Сделайте так чтобы и с низким достатком тоже могли в американскую мечту". Результат предсказуемо превзошел все ожидания. Жуликоватые управляющие там были только вишенкой на торте.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Iva
К Slick (26.04.2024 00:48:33)
Дата 26.04.2024 01:03:41

Re: Четыре-пять вариантов...

Привет!

>>>При отрицательной ставке и количественном смягчении даже Фанни Май и Фредди Мак продаются и покупаются :-)
>>
>> А это тут при чем?
>
>>Орфографический словарь читал - не помогает :)
>Это об искаженном капитализме. Когда отрицательная ставка и рисованная отчетность позволяет жить явным банкротам в США.

так их никто не покупал :)

их национализировали. Государство национализировало убытки в размере пары-тройки трлн долларов. Или даже пять? уже не помню.
отрицательная ставка тут совсем не при чем.

когда говорят, что вот Китай продаст свои 1 трлн американских долгов и обрушит рынок ам долгов, полезно вспоминать этот случай :)

Владимир