>Таким образом, организация связи на батальонном уровне была практически идентична.
Если в батальонном звене количество средств связи одинаковое (примерно), то в каком же звене начинаются существенные различия. Я где-то читал, что немецкая пехотная дивизия имела ок. 500 радиостанций, в то время как советская стрелковая дивизия всего ок. 100.
Где же набегает такая разница?
>>Таким образом, организация связи на батальонном уровне была практически идентична.
>
>Если в батальонном звене количество средств связи одинаковое (примерно), то в каком же звене начинаются существенные различия.
По штатному количеству? Честно говоря, я _существенных_ различий пока нигде не увидел.
>Я где-то читал, что немецкая пехотная дивизия имела ок. 500 радиостанций,
А вот про это я бы с удовольствием послушал поподробнее. Ибо с моим представлением это совсем не согласуется. Хотя числа я не назову - просто не знаю.
>в то время как советская стрелковая дивизия всего ок. 100.
А это - почти верно, по апрельскому штату - 153 радиостанции, в том числе одна - РСБ, 19 - дивизионных 5-АК, 79 - полковых 6-ПК (или РБ), 54 - батальонных РРУ (РБС).
>Где же набегает такая разница?
Давайте начнем с Ваших данных по немецкой пехотной дивизии.
>Если в батальонном звене количество средств связи одинаковое (примерно), то в каком же звене начинаются существенные различия. Я где-то читал, что немецкая пехотная дивизия имела ок. 500 радиостанций, в то время как советская стрелковая дивизия всего ок. 100.
>Где же набегает такая разница?
Существенных различий нет. Скорее всего как обычно сравнивается "то что (одному) положено иметь" с "тем что (другой) имел на самом деле".
Особенно это актуально для 1941 г, когда имелась серьезная нехватка (у РККА) радиосредств.