От Alexeich
К Andrey~65
Дата 09.04.2024 22:20:00
Рубрики Современность;

Re: Почему Крокус...

>"Пожарник" по отношению к человеку если не оскорбление, то близко к этому.

Тем не менее "пожарник" - допустимый стандартом современного русского языка вариант. (Как разговорный). И не только современным, у Даля "пожарник – устраивающий пожарные команды и заправляющий ими".

>Пожарники - по Гиляровскому - погорельцы, настоящие и фальшивые, приходившие и приезжавшие в Москву семьями за подаянием, собираемым на «погорелые места»

У Гиляровского немало чудесатостей.

От Prepod
К Alexeich (09.04.2024 22:20:00)
Дата 10.04.2024 01:06:15

Re: Почему Крокус...

>>"Пожарник" по отношению к человеку если не оскорбление, то близко к этому.
>
>Тем не менее "пожарник" - допустимый стандартом современного русского языка вариант. (Как разговорный).
Речь не о стандартах языка, а про самоназвание. Они себя «пожарниками» не называют и требуют того же от окружающих.
Это как «плавает» и «ходит» у военморов.

От jazzist
К Alexeich (09.04.2024 22:20:00)
Дата 09.04.2024 22:45:03

Re: Почему Крокус...

>Тем не менее "пожарник" - допустимый стандартом современного русского языка вариант. (Как разговорный). И не только современным, у Даля "пожарник – устраивающий пожарные команды и заправляющий ими".

да никогда не скажут они "пожарник", еще и обидятся. Пожарный, только так и не иначе.

ша-ба-да-ба-да фиА...