>Китайцы постепенно подтягиваются. И если лет 10 назад у них даже модели позиционируемые как премиум-класс до заднего сиденья сминались, то сейчас есть как модели с откровенно плохой пассивной безопасностью, так и с очень приличной.
а я про видео бокового удара.
>>Они Циску копирую вполне успешно, но отстают. А аналогов СХД ИБМ у них нет. Ну не было в 2017 по крайней мере. Ленова ИБМовские продавала.
>С 2017 уже 7 лет прошло.
надо будет спросить как сейчас при случае.
>Для текущих реалий СВО по горло хватило бы норм 65-130нм, если бы они в массовом производстве находились.
>Но у нас массового производства просто нет, зависим от милости Китая и серого импорта.
>>ИИ лобио у вас будет мощный, не хуже противника.
>Для малых дронов с ИИ тех же 28нм должно хватать, хотя лучше и поменьше техпроцессы иметь.
не уверен. штатники 100 млрд в центр вкладывают Макрософт с кем-то). а Гугл будет двигать распределенку для расчетов.
и это не чипы, а компы и софт.
дальше да, часть будут запихивать в дроны. но разработка и обучение - требуют огромных средств и многих высококлассных спецов.