...вы хоть чуть-чуть представляете себе задачи спецназа и то, чем он (при правильном использовании) отличается от десантно-штурмовых подразделений? ИМХО нет. Иначе бы не путали божий дар с яишницей.
>...вы хоть чуть-чуть представляете себе задачи спецназа и то, чем он (при правильном использовании) отличается от десантно-штурмовых подразделений? ИМХО нет. Иначе бы не путали божий дар с яишницей.
Вот любят спецы туманно выражаться:( Т.е. нужны и десантно-штурмовые и аэромобильные и спецназ? И никто никого заменить не может.
> Вот любят спецы туманно выражаться:( Т.е. нужны и десантно-штурмовые и аэромобильные и спецназ? И никто никого заменить не может.
Профессия такая - туман напускать, когда его нет:-)
На самом деле речь идет о том, что про СпН тут не надо, он сам по себе.
Что касается ДШВ, например наших при их рождении, они как раз и были первыми и последними аэромобильными частями в нашей армии, пока вертолеты у них не отобрали.
Из зарубежных наиболее аэромобильной (но не лучшей!) является французская аэродивизия.
Самой большой и вертолетной является американская,которая ВШД (свыше 400 вертолетов).
Можно считать полюсами эти две дивизии между которыми укладываются варианты всех остальных аэромобильных структур.
И еще - аэромобильное у них, не всегда ВДВ в нашем понимании.