От Никита
К tarasv
Дата 18.06.2002 16:08:08
Рубрики Прочее; Современность;

Re: Не согласен...

> И когда последний раз применяли парашутный десант не как спецуру, а как легкую пехоту десантированную в тыл противника? Ведь перебросить на вертушках посадочным способом можно и обычных мотострелков без техники. Вот и оказывается что парашютисты массово не нужны и парашютная подготовка опять же массовая нужна только для психологической закалки и придания чуства собственной крутизны.

У нас - не знаю, не было потребности. В Африке, насколько помню, применяли и бельгийцы, и французы. В том же Конго. С ааагромным успехом:)

Я не думаю, что нужно "море парашютистов", хватит дивизии или бригады, нужны аэромобильные части, хоть одна дивизия или бригада.

Если есть и швецы и жнецы... типа иностранного легиона - тоже отлично.

С уважением,
Никита
От tarasv
К Никита (18.06.2002 16:08:08)
Дата 18.06.2002 16:21:06

Re: Не согласен...

>У нас - не знаю, не было потребности. В Африке, насколько помню, применяли и бельгийцы, и французы. В том же Конго. С ааагромным успехом:)

Ну для гоняния совсем уж папуасов не считается:) Вот амеры во Вьетнаме попробовали и таки решили не баловаться - на вертушках гораздо сподручней. А спецуру продолжали и на парашютах бросать.

>Я не думаю, что нужно "море парашютистов", хватит дивизии или бригады, нужны аэромобильные части, хоть одна дивизия или бригада.

Ну это и будет пара бригад спецназа.:) А аэромобильные должны иметь парашютную подготовку, но только базовую, на всякий пожарный, их дело на вертушках летать. Просто задачи для которых нужны были ВДВ в СССР сейчас перед ВС России не стоят и сохранение таких частей в большой степени дань традиции.
От Лис
К tarasv (18.06.2002 16:21:06)
Дата 18.06.2002 23:45:36

Милейший...

...вы хоть чуть-чуть представляете себе задачи спецназа и то, чем он (при правильном использовании) отличается от десантно-штурмовых подразделений? ИМХО нет. Иначе бы не путали божий дар с яишницей.
От tarasv
К Лис (18.06.2002 23:45:36)
Дата 19.06.2002 14:01:45

Re: Милейший...


>...вы хоть чуть-чуть представляете себе задачи спецназа и то, чем он (при правильном использовании) отличается от десантно-штурмовых подразделений? ИМХО нет. Иначе бы не путали божий дар с яишницей.

Вот любят спецы туманно выражаться:( Т.е. нужны и десантно-штурмовые и аэромобильные и спецназ? И никто никого заменить не может.
От knight777
К tarasv (19.06.2002 14:01:45)
Дата 19.06.2002 15:03:14

Re: Милейший...

Всем, здравствуйте!

> Вот любят спецы туманно выражаться:( Т.е. нужны и десантно-штурмовые и аэромобильные и спецназ? И никто никого заменить не может.
Профессия такая - туман напускать, когда его нет:-)

На самом деле речь идет о том, что про СпН тут не надо, он сам по себе.

Что касается ДШВ, например наших при их рождении, они как раз и были первыми и последними аэромобильными частями в нашей армии, пока вертолеты у них не отобрали.
Из зарубежных наиболее аэромобильной (но не лучшей!) является французская аэродивизия.
Самой большой и вертолетной является американская,которая ВШД (свыше 400 вертолетов).
Можно считать полюсами эти две дивизии между которыми укладываются варианты всех остальных аэромобильных структур.
И еще - аэромобильное у них, не всегда ВДВ в нашем понимании.

С уважением, knight777
От Никита
К tarasv (18.06.2002 16:21:06)
Дата 18.06.2002 16:26:58

Re: Не согласен...

> Ну это и будет пара бригад спецназа.:)

Спезназ, название какое-то неопределенное, я бы сказал.



А аэромобильные должны иметь парашютную подготовку, но только базовую, на всякий пожарный, их дело на вертушках летать.

Дак я не против. ИМХО подразумеваются именно эти функции, а то уже всех в мотострелки записывать начали:) Я говорю о том, что Шпак высказался именно за аэромобильные части, только по старинке решил их создать на основе ВДВ. Или вообще ничего не делать, сменив вывеску. Концепции так и нет ИМХО.



Просто задачи для которых нужны были ВДВ в СССР сейчас перед ВС России не стоят и сохранение таких частей в большой степени дань традиции.

Не уверен. Зато когда понадобится, может и не быть. Две бригады спецназа - по сути может быть та же дивизия ВДВ. По совместительству. Другое дело что концепцию использования, методы подготовки надо пересатривать.

С уважением,
Никита