От KGI
К Vyacheslav
Дата 03.04.2024 22:04:55
Рубрики Современность;

Уже работают над этим вопросом(+)

>Вес небольшой, отдача минимальная. Все лучше чем таранить.

http://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/3075626.htm
От Д.И.У.
К KGI (03.04.2024 22:04:55)
Дата 04.04.2024 10:52:00

"Уже"?

>>Вес небольшой, отдача минимальная. Все лучше чем таранить.
>
> http://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/3075626.htm

Цивилизованные страны уже много лет используют более крупные дроны-перехватчики с сетями как основное полицейское средство защиты важных мероприятий от мелких дронов-нарушителей. На мировом рынке можно найти проверенные модели таких изделий.

Проблема в масштабах - одно дело обеспечить несколько часов плотное наблюдение над стадионом или местом важной встречи, другое - два года над 2000 км фронта и когда сам перехватчик может стать жертвой противодействия.

А почему этот метод не применяется в "СВО" в должных размерах и там, где может применяться - очередной безответный вопрос к охранителям блатных бездарей, воров и жуликов.
От Alex Medvedev
К Д.И.У. (04.04.2024 10:52:00)
Дата 04.04.2024 12:31:46

Серьезно? Оно сможет перехватить FPV на скорости под 100 км/ч?

Вы же прекрасно понимаете, что там цель - дроны которые на малых скоростях и без ВВ на борту. Поймать высокоманевренную цель они не в состоянии.
От Д.И.У.
К Alex Medvedev (04.04.2024 12:31:46)
Дата 04.04.2024 17:45:16

Вполне.

>Вы же прекрасно понимаете, что там цель - дроны которые на малых скоростях и без ВВ на борту. Поймать высокоманевренную цель они не в состоянии.

Для сложных целей используется перехватчик самолетного типа, значительно более крупный (100-200 кг), скоростной, с большой (многометровой) сетью и занимающий позицию сверху, так что его трудно заметить дрону-преступнику, чей оператор располагает лишь маломощной смотрящей вниз камерой (а если он не замечает атаку, то откуда взяться "маневренности").
Ну и "искусственный интеллект" позволяет перехватчику выполнять точный заход на цель в почти автоматическом режиме.