От Валера
К All
Дата 02.04.2024 21:54:52
Рубрики Современность;

Сеткомёт против ФПВ дронов

https://youtu.be/P314gs5b-3w?t=439
От Vyacheslav
К Валера (02.04.2024 21:54:52)
Дата 03.04.2024 16:40:14

Такой бы на дрон-истребитель устанавливать

Вес небольшой, отдача минимальная. Все лучше чем таранить.
От KGI
К Vyacheslav (03.04.2024 16:40:14)
Дата 03.04.2024 22:04:55

Уже работают над этим вопросом(+)

>Вес небольшой, отдача минимальная. Все лучше чем таранить.

http://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/3075626.htm
От Д.И.У.
К KGI (03.04.2024 22:04:55)
Дата 04.04.2024 10:52:00

"Уже"?

>>Вес небольшой, отдача минимальная. Все лучше чем таранить.
>
> http://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/3075626.htm

Цивилизованные страны уже много лет используют более крупные дроны-перехватчики с сетями как основное полицейское средство защиты важных мероприятий от мелких дронов-нарушителей. На мировом рынке можно найти проверенные модели таких изделий.

Проблема в масштабах - одно дело обеспечить несколько часов плотное наблюдение над стадионом или местом важной встречи, другое - два года над 2000 км фронта и когда сам перехватчик может стать жертвой противодействия.

А почему этот метод не применяется в "СВО" в должных размерах и там, где может применяться - очередной безответный вопрос к охранителям блатных бездарей, воров и жуликов.
От Alex Medvedev
К Д.И.У. (04.04.2024 10:52:00)
Дата 04.04.2024 12:31:46

Серьезно? Оно сможет перехватить FPV на скорости под 100 км/ч?

Вы же прекрасно понимаете, что там цель - дроны которые на малых скоростях и без ВВ на борту. Поймать высокоманевренную цель они не в состоянии.
От Д.И.У.
К Alex Medvedev (04.04.2024 12:31:46)
Дата 04.04.2024 17:45:16

Вполне.

>Вы же прекрасно понимаете, что там цель - дроны которые на малых скоростях и без ВВ на борту. Поймать высокоманевренную цель они не в состоянии.

Для сложных целей используется перехватчик самолетного типа, значительно более крупный (100-200 кг), скоростной, с большой (многометровой) сетью и занимающий позицию сверху, так что его трудно заметить дрону-преступнику, чей оператор располагает лишь маломощной смотрящей вниз камерой (а если он не замечает атаку, то откуда взяться "маневренности").
Ну и "искусственный интеллект" позволяет перехватчику выполнять точный заход на цель в почти автоматическом режиме.
От АМ
К Vyacheslav (03.04.2024 16:40:14)
Дата 03.04.2024 20:26:11

в виде КАЗ против дронов на технику (-)
От john1973
К АМ (03.04.2024 20:26:11)
Дата 03.04.2024 21:55:14

Re: в виде...

Как раз боеприпасы КАЗ очень мощные и могут создавать сильное осколочное поле, да еще и направленное
Что-то вроде Тучи надо на всю технику ставить, чтобы стреляло автоматически похожим осколочным снарядом
От Вася Куролесов
К john1973 (03.04.2024 21:55:14)
Дата 04.04.2024 00:00:47

Re: в виде...

>Как раз боеприпасы КАЗ очень мощные и могут создавать сильное осколочное поле, да еще и направленное
>Что-то вроде Тучи надо на всю технику ставить, чтобы стреляло автоматически похожим осколочным снарядом

Это осколочное поле покрошит свою пехоту. А сетка ей ничего не сделает.
От john1973
К Вася Куролесов (04.04.2024 00:00:47)
Дата 04.04.2024 23:39:11

Re: в виде...

>Это осколочное поле покрошит свою пехоту. А сетка ей ничего не сделает.
Не скажите, убойные осколки будут от винтов дронов и частей их конструкции при разрушении в сетях
А если сети понесут взрывчатые ядра и т.д. то количество убойных осколков сильно возрастет, + взрывоопасные элементы сетей на земле и т.д. А отличии от того, осколочные снаряды с направленным разлетом дадут относительно мелкий осколок. Хотя из будет много, тут уж весь расчет на быстрое падение энергии осколка и выдерживание дистанции от машин
От АМ
К john1973 (03.04.2024 21:55:14)
Дата 03.04.2024 22:02:39

Ре: в виде...

>Как раз боеприпасы КАЗ очень мощные и могут создавать сильное осколочное поле, да еще и направленное
>Что-то вроде Тучи надо на всю технику ставить, чтобы стреляло автоматически похожим осколочным снарядом

данный сеткомет тем хорош что легок и сам по себе практически не содержит взрывчатых веществ, как и не требует специального производства, поэтому их можно производить очень много и ставить на любую техники, от танка до грузовика и квадроцикла
От john1973
К АМ (03.04.2024 22:02:39)
Дата 03.04.2024 23:11:29

Ре: в виде...

>>Как раз боеприпасы КАЗ очень мощные и могут создавать сильное осколочное поле, да еще и направленное
>>Что-то вроде Тучи надо на всю технику ставить, чтобы стреляло автоматически похожим осколочным снарядом
>данный сеткомет тем хорош что легок и сам по себе практически не содержит взрывчатых веществ, как и не требует специального производства, поэтому их можно производить очень много и ставить на любую техники, от танка до грузовика и квадроцикла
Там дальность стрельбы никакая и эффективность сомнительная. Хотя можно ставить, все лучше чем ничего. Вопрос производства в нужном объеме)))
От АМ
К john1973 (03.04.2024 23:11:29)
Дата 04.04.2024 22:04:26

Ре: в виде...

>>>Как раз боеприпасы КАЗ очень мощные и могут создавать сильное осколочное поле, да еще и направленное
>>>Что-то вроде Тучи надо на всю технику ставить, чтобы стреляло автоматически похожим осколочным снарядом
>>данный сеткомет тем хорош что легок и сам по себе практически не содержит взрывчатых веществ, как и не требует специального производства, поэтому их можно производить очень много и ставить на любую техники, от танка до грузовика и квадроцикла
>Там дальность стрельбы никакая и эффективность сомнительная.

дальность достаточна да и именно против квадрокоптеров должно работать

>Хотя можно ставить, все лучше чем ничего. Вопрос производства в нужном объеме)))

ещё автоматическая станция обнаружения нужна, желательно оптическая

Но и по поводу КАЗ вы правильно вспомнили, интересно настроить Арену на обнаружение медленных квадрокоптеров и отстрела сеткометов по таким целям. Вот это было бы для тяжелой техники бесценным подарком.
От john1973
К АМ (04.04.2024 22:04:26)
Дата 04.04.2024 23:34:29

Ре: в виде...

>Но и по поводу КАЗ вы правильно вспомнили, интересно настроить Арену на обнаружение медленных квадрокоптеров и отстрела сеткометов по таким целям. Вот это было бы для тяжелой техники бесценным подарком.
Первая волна квадриков истощит КАЗ, вторая пойдет по пустой КАЗ
Нужны какие-то машины сопровождения танков (возможно командирские танки), с высокой кратностсью срабатывания КАЗ и возимым боекмплектом для быстрой перезарядки КАЗ линейных машин
От АМ
К john1973 (04.04.2024 23:34:29)
Дата 05.04.2024 17:25:25

Ре: в виде...

>>Но и по поводу КАЗ вы правильно вспомнили, интересно настроить Арену на обнаружение медленных квадрокоптеров и отстрела сеткометов по таким целям. Вот это было бы для тяжелой техники бесценным подарком.
>Первая волна квадриков истощит КАЗ, вторая пойдет по пустой КАЗ
>Нужны какие-то машины сопровождения танков (возможно командирские танки), с высокой кратностсью срабатывания КАЗ и возимым боекмплектом для быстрой перезарядки КАЗ линейных машин

но в этом и прелесть сеткометов что они мало весят и по идее не разрушают окружающие конструкции, типичный козырек у танка можно ими по идее полностью закрыть, даже в 2-3 слоя
От Alexeich
К Vyacheslav (03.04.2024 16:40:14)
Дата 03.04.2024 16:50:16

Re: Такой бы...

>Вес небольшой, отдача минимальная. Все лучше чем таранить.

Подобные дивайсы демонстрировались еще задолго до известных событий Пошарьте в ютубе.
От Alexeich
К Валера (02.04.2024 21:54:52)
Дата 03.04.2024 11:56:52

Re: Сеткомёт против...

> https://youtu.be/P314gs5b-3w?t=439

Однако, выходит, что против старого доброго 12 калибра все остальное не играет.
От Эвок Грызли
К Alexeich (03.04.2024 11:56:52)
Дата 03.04.2024 19:26:31

Re: Сеткомёт против...

>> https://youtu.be/P314gs5b-3w?t=439
>
>Однако, выходит, что против старого доброго 12 калибра все остальное не играет.

/задумчиво/
А если к нему еще и вязаную картечь пользовать - то это вообще два в одном.

Впрочем, следует ожидать что в новых поколениях камикадз против такого ближнего пво будет штатный режим метания в стороны при сохранении направления на цель.
От dms~mk1
К Эвок Грызли (03.04.2024 19:26:31)
Дата 03.04.2024 20:31:08

Re: Сеткомёт против...

>А если к нему еще и вязаную картечь пользовать - то это вообще два в одном.

Там наоборот, нужен широкий сноп. Говорят, оптимальна дробь 1-3. Более крупная оставляет не пораженные области в осыпи, мелкая быстро теряет скорость.
От Эвок Грызли
К dms~mk1 (03.04.2024 20:31:08)
Дата 03.04.2024 23:36:30

Re: Сеткомёт против...

>>А если к нему еще и вязаную картечь пользовать - то это вообще два в одном.
>
>Там наоборот, нужен широкий сноп.

Я про вязку тонкими длинными нитями, чтобы разлеталось а-ля сетка. По идее, должна быть сейчас какая-нибудь подходящая синтетика, которая выдержит.
Но это конечно пробовать надо.
От john1973
К Эвок Грызли (03.04.2024 23:36:30)
Дата 05.04.2024 01:09:47

Re: Сеткомёт против...

>Но это конечно пробовать надо.
Наидешевую СВМ еще надо попробовать разорвать. Производство как волокна, так и нитей, лент, тросов из свм огромное
От john1973
К dms~mk1 (03.04.2024 20:31:08)
Дата 03.04.2024 21:52:22

Re: Сеткомёт против...

>Там наоборот, нужен широкий сноп. Говорят, оптимальна дробь 1-3. Более крупная оставляет не пораженные области в осыпи, мелкая быстро теряет скорость.
Скорее уже не сноп дробин, а осколочное кольцо из дробящихся при столкновении стержней, как во взрослых ракетах
От Валера
К Alexeich (03.04.2024 11:56:52)
Дата 03.04.2024 14:28:55

Похоже да (-)