От Udaff
К Паршев
Дата 15.04.2024 10:57:31
Рубрики Прочее; Современность; Политек;

Re: Там по...

>норманизм во всей красе.

Иии ? Я понимаю чем был плох норманизм в 18 веке, из этого вытекали практические выводы о легитимности действующей российской монархии. Сейчас-то почему у некоторых бомбит ?
От Паршев
К Udaff (15.04.2024 10:57:31)
Дата 15.04.2024 21:53:26

Re: Там по...

>>норманизм во всей красе.
>
>Иии ? Я понимаю чем был плох норманизм в 18 веке, из этого вытекали практические выводы о легитимности действующей российской монархии. Сейчас-то почему у некоторых бомбит ?

Любая ложь плоха, что в 18-м, что в 21-м.
От Дмитрий Козырев
К Udaff (15.04.2024 10:57:31)
Дата 15.04.2024 14:56:33

Re: Там по...

>>норманизм во всей красе.
>
>Иии ? Я понимаю чем был плох норманизм в 18 веке, из этого вытекали практические выводы о легитимности действующей российской монархии.

Какие могут быть выводы про легитимность династии Романовых в 18 веке?
Или где-то в Европе остались Рюриковичи?
От Udaff
К Дмитрий Козырев (15.04.2024 14:56:33)
Дата 15.04.2024 15:07:05

Re: Там по...

>Или где-то в Европе остались Рюриковичи?

Ничто не мешало какому-нить шведскому Карлу нарисовать себе в предках Рюрика.
От Паршев
К Udaff (15.04.2024 15:07:05)
Дата 15.04.2024 21:50:29

Так шведы появились в норманской теории как раз в Смутное время

как обоснование каких-то там прав. До того определенности не было, варяги и варяги. Рорик был такой Ютландский, т.е. датчанин, а шведы в то время ещё с дерева не слезли и хвост не отвалился.


>Ничто не мешало какому-нить шведскому Карлу нарисовать себе в предках Рюрика.