От tramp
К KGI
Дата 30.03.2024 12:21:51
Рубрики Современность; ВВС;

Re: C "Камаза"...

>Смысл всех этих бомб с крыльями, ракетобомб с крыльями в удешевлении доставки большого количества добра в одном залпе за счет многоразового мощного разгонного блока - самолета.
Для этих целей можно все-таки наконец начать ВТС использовать, сбрасывая УПБ через кормовую аппарель, что по г/п может быть заметно выше п/н боевых машин, а сдвигателями на УМПК еще и дальше и безопаснее для ВТС.

От KGI
К tramp (30.03.2024 12:21:51)
Дата 30.03.2024 13:19:39

Просто тексты для любителей кидать с рампы ВТС:)(+)

https://t.me/fighter_bomber/15806
https://t.me/milinfolive/119390

Не все так просто как им кажется.

От tramp
К KGI (30.03.2024 13:19:39)
Дата 30.03.2024 15:19:57

Re: Просто тексты...

>Не все так просто как им кажется.
Да, надо наводить порядок с ПВО...

От KGI
К tramp (30.03.2024 15:19:57)
Дата 30.03.2024 21:27:12

Наводить порядок это хорошо(+)

>>Не все так просто как им кажется.
>Да, надо наводить порядок с ПВО...

только нужно понимать, что нынешний порядок это самое лучшее что может быть. Дальше будет только хуже, когда хохлам подгонят истребители и АСП В-В последнего поколения. А то что сейчас это практически идеа. Бомбы на хохлов сыплются градом, им приходится подтягивать ЗРК поближе, где их выслеживают БПЛА и накрывают Торнадо и Искандеры, поэтому приходится пулять ЗУР с предельных дистанций, поэтому противоракетные маневры в большинстве случаев помогают, хотя и приходится избавляться от самых тяжелых подарков. Это все нормально. Так и должно быть реальной, не фэнтезийной войне:).

От tramp
К KGI (30.03.2024 21:27:12)
Дата 31.03.2024 16:25:54

Re: Наводить порядок...

>только нужно понимать, что нынешний порядок это самое лучшее что может быть. Дальше будет только хуже
Видимо в этом компоте вам только Ту-160 не хватало..

От Claus
К tramp (30.03.2024 12:21:51)
Дата 30.03.2024 13:06:14

Re: C "Камаза"...

>Для этих целей можно все-таки наконец начать ВТС использовать, сбрасывая УПБ через кормовую аппарель, что по г/п может быть заметно выше п/н боевых машин, а сдвигателями на УМПК еще и дальше и безопаснее для ВТС.
А смысл? Вылет Ил-76 дороже вылета Су-34, а сам он уязвимее.

От Slick
К Claus (30.03.2024 13:06:14)
Дата 30.03.2024 15:13:05

Re: C "Камаза"...

>>Для этих целей можно все-таки наконец начать ВТС использовать, сбрасывая УПБ через кормовую аппарель, что по г/п может быть заметно выше п/н боевых машин, а сдвигателями на УМПК еще и дальше и безопаснее для ВТС.
>А смысл? Вылет Ил-76 дороже вылета Су-34, а сам он уязвимее.

Берите 747 волгоднепра, на крепеж 5 двигателя - пилон под кр и пускайте с них.