От А.Никольский
К Warrior Frog
Дата 18.06.2002 16:48:03
Рубрики WWI; WWII; 1917-1939;

Сложное явление

>Здравствуйте, Алл

>Вопрос О "военной тревоге 27г." : чем она была вызвана? А то у меня в памяти только пресловутое "письмо Коминтерна". и "Наш ответ Чемберлену".
>Александр
+++++
конечно, она была надуманна (то есть реальной угрозы нападения на СССР в этом году не было), но субъекивно часть большевистской элиты в это, возможно, верила. И, думаю, неверно ее рассматривать как прелюдию коллективизации и Великого перелома - это задним числом так кажется. Скорее, это стало раздувалось как фон последней схватки за власть между группой Сталина и левыми.
С уважением, А.Никольский

От b-graf
К А.Никольский (18.06.2002 16:48:03)
Дата 18.06.2002 17:25:51

Re: Сложное явление

Здравствуйте !

> И, думаю, неверно ее рассматривать как прелюдию коллективизации и Великого перелома - это задним числом так кажется. Скорее, это стало раздувалось как фон последней схватки за власть между группой Сталина и левыми.

Да, похоже - во всяком случае помнится, в книжке Л.Самуэлсона (т.е. "Красный колосс")показывается, что решения об индустриализации (и ее военной составляющей) не связаны с "военной тревогой 1927 г.". Т.е. - существовавшие у некоторых товарищей (Тухачевского того же) взгляды о необходимости машинизации и механизации РККА казались сов. руководству во главе со Сталиным авантюристическими в конце 20-х.

Павел

От Тов.Рю
К А.Никольский (18.06.2002 16:48:03)
Дата 18.06.2002 17:21:21

Это с одной стороны

>конечно, она была надуманна (то есть реальной угрозы нападения на СССР в этом году не было), но субъекивно часть большевистской элиты в это, возможно, верила.

С той, что угрозы нападения НА СССР не было. Но были ли реальные действия СССР, недопустимые в военное время или, по крайней мере, между невоюющими странами? Я бы не отвечал с ходу отрицательно на этот вопрос. В частности, в отношении Польши было и такое, и куда более крутое - фактически, партизанско-диверсионная война. Нет причин считать, что в отношении той же Англии это казалось недопустимым. Тогда объясняется и беспокойство советского руководства - уж им-то не знать было, у кого рыльце в пушку?

>И, думаю, неверно ее рассматривать как прелюдию коллективизации и Великого перелома - это задним числом так кажется. Скорее, это стало раздувалось как фон последней схватки за власть между группой Сталина и левыми.

Как косвенную прелюдию - вполне. Оказалось, что опора на "пятую колонну" в Англии фактически несостоятельна, а в случае, когда терпение кончится, крыть-то и нечем. Отсюда - милитаризация и индустриализация.

>С уважением, А.Никольский
С уважением