От RTY
К Манлихер
Дата 27.03.2024 10:35:34
Рубрики Современность; Спецслужбы;

Re: Что ни...

Для Вас участие т.н. "шумеров", похоже, аксиома, не требующая доказательства.
Притом, что хоть сколько-нибудь заслуживающих внимание доводов нет.
От Манлихер
К RTY (27.03.2024 10:35:34)
Дата 27.03.2024 10:55:26

Это, конечно же, не так (+)

Моё почтение

...но аргументов "за" больше, чем "против"

>Для Вас участие т.н. "шумеров", похоже, аксиома, не требующая доказательства.

Как говорил Холмс, это не предположение, это гипотеза. Аргументированная.

>Притом, что хоть сколько-нибудь заслуживающих внимание доводов нет.

То, что Вы их не видите, не значит, что их нет.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Claus
К Манлихер (27.03.2024 10:55:26)
Дата 27.03.2024 11:03:50

Re: Это, конечно...

>Как говорил Холмс, это не предположение, это гипотеза. Аргументированная.
Вас не затруднит перечислить аргументы?

От Манлихер
К Claus (27.03.2024 11:03:50)
Дата 27.03.2024 11:10:16

Чуть позже, прямо сейчас немного занят (-)
От RTY
К Манлихер (27.03.2024 11:10:16)
Дата 27.03.2024 19:32:42

Пока Вы не изложите свои аргументы, мы будем считать, что их нет, извините. (-)