>Во-вторых, воевали до конца 1922 г. 76.2 мм снарядами, до 70% которых составляла шрапнель.
Ты преувеличиваешь. В 1914-1917 годах в России было изготовлено 25,5 мил. 3-дм шрапнелей и 28 мил. 3-дм гранат. Никак не получается 70%.
>Даже для 1915 г. это уже было слабовато.
Самый смех, что именно на 1915 г. это было самое то - фронт ещё не превратился в 2 линии окопов, боевые действия шли в чистом поле, и косить наступающие пехотные цепи шрапнелью было бы по кайфу. Но русское командование столкнулось с тем, что для корректирования огня шрапнелью требуются квалифицированные командиры батарей. А таких было уже мало. а офицеры военного времени предпочитали гвоздить бомбами.
>Ты преувеличиваешь. В 1914-1917 годах в России было изготовлено 25,5 мил. 3-дм шрапнелей и 28 мил. 3-дм гранат. Никак не получается 70%.
Значит _осталось" 70% шрапнелей. Т.е. расходовали в первую очередь ОФ снаряды.
>Самый смех, что именно на 1915 г. это было самое то - фронт ещё не превратился в 2 линии окопов, боевые действия шли в чистом поле, и косить наступающие пехотные цепи шрапнелью было бы по кайфу.
Русский фронт никогда не был подобием Западного с двумя жесткими линиями окопов. Но это не означало, что не требовалось уничтожать огневые точки тяжелыми орудиями. Война 1944-45 тоже была маневренной, но наиболелее расходуемым калибром был 122 мм.
>Но русское командование столкнулось с тем, что для корректирования огня шрапнелью требуются квалифицированные командиры батарей.
Я такого не встречал. Маневренная фаза WWI это все же не наполеоновские каре.