От SSC
К writer123
Дата 21.03.2024 13:50:54
Рубрики Современность; ВВС;

Re: А в...

Здравствуйте!

>>Я лично факт регулярного использования ЗУР С-300 по земле считаю доказанным.
>
>В том, что помимо технической бессмысленности - у С-300 хватает других забот, и раскидываться их ракетами для решения задач тяжёлых РСЗО - полнейшая глупость.

В первые месяцы расход б/к у С-300/400 был очень небольшой, а КР наоборот наметился явный дефицит, поэтому решение о переделке/выпуске варианта П-П было естественным. А потом пошли Химари, ШШ, и т.д. и стало уже не до жиру, но обратно переделывать видимо было не айс, так что где-то до конца 2022 запасы переделок кидали по украм.

С уважением, SSC
От john1973
К SSC (21.03.2024 13:50:54)
Дата 21.03.2024 23:18:24

Re: А в...

>В первые месяцы расход б/к у С-300/400 был очень небольшой, а КР наоборот наметился явный дефицит, поэтому решение о переделке/выпуске варианта П-П было естественным. А потом пошли Химари, ШШ, и т.д. и стало уже не до жиру, но обратно переделывать видимо было не айс, так что где-то до конца 2022 запасы переделок кидали по украм.
да никаких переделок))), даже у древних ПТ и ПТ2, не говоря про ПС, режим стрельбы по земле штатный, и был изъят при горбачевщине путем обновления версий программ для компьютеров комплекса)), сейчас видимо введен обратно (тем более что вычислительные средства и софт там сейчас принципиально иной, на эльбрусовской платформе 00-х гг.)
От SSC
К john1973 (21.03.2024 23:18:24)
Дата 22.03.2024 09:02:15

Re: А в...

Здравствуйте!

>>В первые месяцы расход б/к у С-300/400 был очень небольшой, а КР наоборот наметился явный дефицит, поэтому решение о переделке/выпуске варианта П-П было естественным. А потом пошли Химари, ШШ, и т.д. и стало уже не до жиру, но обратно переделывать видимо было не айс, так что где-то до конца 2022 запасы переделок кидали по украм.
>да никаких переделок))), даже у древних ПТ и ПТ2, не говоря про ПС, режим стрельбы по земле штатный

В штатном режиме дальность 30-40 км.

С уважением, SSC
От FLayer
К SSC (21.03.2024 13:50:54)
Дата 21.03.2024 18:45:21

Re: А в...

Доброго времени суток
>Здравствуйте!

>>>Я лично факт регулярного использования ЗУР С-300 по земле считаю доказанным.
>>
>>поэтому решение о переделке/выпуске варианта П-П было естественным.

Для использования С-300 по земле ничего переделывать не надо, это один из штатный режимов.

Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От SSC
К FLayer (21.03.2024 18:45:21)
Дата 21.03.2024 21:00:12

Re: А в...

Здравствуйте!

>>>>Я лично факт регулярного использования ЗУР С-300 по земле считаю доказанным.
>>>
>>>поэтому решение о переделке/выпуске варианта П-П было естественным.
>
>Для использования С-300 по земле ничего переделывать не надо, это один из штатный режимов.

В штатном режиме дальность 30-40км.

С уважением, SSC
От FLayer
К SSC (21.03.2024 21:00:12)
Дата 21.03.2024 21:04:41

Re: А в...

Доброго времени суток
>Здравствуйте!

>>>>>Я лично факт регулярного использования ЗУР С-300 по земле считаю доказанным.
>>>>
>>>>поэтому решение о переделке/выпуске варианта П-П было естественным.
>>
>>Для использования С-300 по земле ничего переделывать не надо, это один из штатный режимов.
>
>В штатном режиме дальность 30-40км.

И что? Разговор про Белогород ведь. Или уже нет?

>С уважением, SSC
Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От SSC
К FLayer (21.03.2024 21:04:41)
Дата 21.03.2024 21:14:28

Re: А в...

Здравствуйте!

>>>>>>Я лично факт регулярного использования ЗУР С-300 по земле считаю доказанным.
>>>>>
>>>>>поэтому решение о переделке/выпуске варианта П-П было естественным.
>>>
>>>Для использования С-300 по земле ничего переделывать не надо, это один из штатный режимов.
>>
>>В штатном режиме дальность 30-40км.
>
>И что? Разговор про Белогород ведь. Или уже нет?

Разговор про использование 5В55 по наземным целям в 2022.

С уважением, SSC
От writer123
К SSC (21.03.2024 13:50:54)
Дата 21.03.2024 16:54:50

Re: А в...

>В первые месяцы расход б/к у С-300/400 был очень небольшой, а КР наоборот наметился явный дефицит, поэтому решение о переделке/выпуске варианта П-П было естественным.

Так она не в нише КР, это скорее сильно ухудшенная Точка. В штатном варианте - с непонятной (и вероятнее всего никакой) точностью.
То что могли сделать за несколько месяцев какой-то спецвариант (о котором заявлено как о перспективной разработке некоторое время назад) я не верю - не в исполнении тех людей, кто не может пулемёты на корабли третий год приделать...
От john1973
К writer123 (21.03.2024 16:54:50)
Дата 21.03.2024 23:25:40

Re: А в...

>Так она не в нише КР, это скорее сильно ухудшенная Точка. В штатном варианте - с непонятной (и вероятнее всего никакой) точностью.
>То что могли сделать за несколько месяцев какой-то спецвариант (о котором заявлено как о перспективной разработке некоторое время назад) я не верю - не в исполнении тех людей, кто не может пулемёты на корабли третий год приделать...
А делать ничего не надо, все прямо зависит от дальности стрельбы, ракета наводится пока летит в луче наведения, и на малой дальности (до радиогоризонта и ближе) можно наводить почти до земли. Если стрелять на сотню км. то конечно нисходящий участок будет чисто баллистический с соответствующим рассеянием
От writer123
К john1973 (21.03.2024 23:25:40)
Дата 22.03.2024 00:52:43

Re: А в...

>А делать ничего не надо
SSC говорит о спецверсии, сказанное мною касалось таковой.

>все прямо зависит от дальности стрельбы, ракета наводится пока летит в луче наведения, и на малой дальности (до радиогоризонта и ближе) можно наводить почти до земли. Если стрелять на сотню км. то конечно нисходящий участок будет чисто баллистический с соответствующим рассеянием
Ну и в итоге целесообразность мероприятия в штатном варианте крайне сомнительна из-за точности в сочетании с хилой БЧ.
От Secator
К writer123 (21.03.2024 16:54:50)
Дата 21.03.2024 19:39:09

Re: А в...

>>В первые месяцы расход б/к у С-300/400 был очень небольшой, а КР наоборот наметился явный дефицит, поэтому решение о переделке/выпуске варианта П-П было естественным.
>
>Так она не в нише КР, это скорее сильно ухудшенная Точка. В штатном варианте - с непонятной (и вероятнее всего никакой) точностью.
>То что могли сделать за несколько месяцев какой-то спецвариант (о котором заявлено как о перспективной разработке некоторое время назад) я не верю - не в исполнении тех людей, кто не может пулемёты на корабли третий год приделать...

И УМПК не могут и Герани тоже. А вы нойте больше.

С уважением Secator
От writer123
К Secator (21.03.2024 19:39:09)
Дата 22.03.2024 00:46:04

Re: А в...

>И УМПК не могут
Через какой промежуток времени после начала СВО появились первые образцы УМПК?

>и Герани тоже.
Герани были куплены, а не разработаны. Собственное производство запущено много позднее.

>А вы нойте больше.

Лучше прослыть нытиком, чем профессиональным лизателем старческих начальственных задов.
От SSC
К writer123 (21.03.2024 16:54:50)
Дата 21.03.2024 18:05:54

Re: А в...

Здравствуйте!

>>В первые месяцы расход б/к у С-300/400 был очень небольшой, а КР наоборот наметился явный дефицит, поэтому решение о переделке/выпуске варианта П-П было естественным.

>Так она не в нише КР, это скорее сильно ухудшенная Точка. В штатном варианте - с непонятной (и вероятнее всего никакой) точностью.
>То что могли сделать за несколько месяцев какой-то спецвариант (о котором заявлено как о перспективной разработке некоторое время назад) я не верю - не в исполнении тех людей, кто не может пулемёты на корабли третий год приделать...

Речь не о том, что это хорошее решение, а о том, что в начале СВО выпуск больших ЗУР сильно превышал их расход, поэтому в режиме управления "надо же что-то делать" можно было и ими пострелять по наземным целям.

С уважением, SSC
От Slick
К SSC (21.03.2024 13:50:54)
Дата 21.03.2024 15:06:34

Re: А в...

>Здравствуйте!

>>>Я лично факт регулярного использования ЗУР С-300 по земле считаю доказанным.
>>

Так штатное применения судя по учениям.
От john1973
К Slick (21.03.2024 15:06:34)
Дата 21.03.2024 23:22:37

Re: А в...

>Так штатное применения судя по учениям.
Изначально так и было, только в 80-90-х данный режим стрельбы был изъят. Источник если что надежный, из преподавателей горьковского училища ПВО