От СанитарЖеня
К digger
Дата 17.03.2024 18:11:40
Рубрики WWII; Искусство и творчество;

Как вариант - ПВ-1

Модификация Максима с воздушным охлаждением, разработанная для авиации в 1926 году. Ставился до разработки ШКАС в 1934 вплоть до ранних модификаций И-16, потом был заменён, но был, например, на У-2. До войны дожил на учебных и устаревших машинах и на хранении. Использовался для зенитных установок, а в 1942 году 3009 единиц были смонтированы на станках 1910 года и отправлены в действующую армию.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/80/PV-1_machine_gun_in_Tula_State_Arms_Museum_-_2016_01.jpg/1280px-PV-1_machine_gun_in_Tula_State_Arms_Museum_-_2016_01.jpg


Менее вероятно, что имеется в виду МТ-1, "Максим-Токарев", предлагавшийся в качестве ручного (выпущенный небольшой, 2.5 тысяч, партией и снятый с вооружения после появления ДП)
Токарев с сыном и пулемётом
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/da/Tokarev-s-synom.jpg/405px-Tokarev-s-synom.jpg


Но хотя упоминания об использовании в войну есть, основное их количество было отправлено в Испанию (1000)_ и Китай (1300), вероятность попасть оставшимся именно в Сталинград мала.
От Дмитрий Козырев
К СанитарЖеня (17.03.2024 18:11:40)
Дата 18.03.2024 21:19:33

В контексте это не указание на модель оружия

А указание на высшее напряжение боя .
Что хотел сказать автор - не знаю
От Александр Буйлов
К Дмитрий Козырев (18.03.2024 21:19:33)
Дата 19.03.2024 13:04:04

Предположу что речь о повреждённом оружии, а не о штатно отсутствующем кожухе.

По крайней мере по контексту скорее так.
От СанитарЖеня
К Дмитрий Козырев (18.03.2024 21:19:33)
Дата 19.03.2024 09:48:07

Понятно, что это выражение экспрессии

>А указание на высшее напряжение боя .
>Что хотел сказать автор - не знаю

Но я о том, что это не основание считать автора безграмотным, "максимы" с воздушным охлаждением могли там оказаться. Возможно, даже какой-то конкретно описанный случай.