От digger
К Secator
Дата 19.03.2024 15:04:23
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Уточню:

>Не в 10, а раза в 2-3 и должен. Т.к. он руководитель, ответственный и умннее. Армия тут не при чем. Инженер тоже в ней мог служить, а рабочий мог не служить.

Потому, что выший класс, а не тупая скотина.А на фонарь как 1893 и 1917?
От zero1975
К digger (19.03.2024 15:04:23)
Дата 19.03.2024 18:05:41

Re: Уточню:

>>Не в 10, а раза в 2-3 и должен. Т.к. он руководитель, ответственный и умннее. Армия тут не при чем. Инженер тоже в ней мог служить, а рабочий мог не служить.

> Потому, что выший класс, а не тупая скотина.А на фонарь как 1893 и 1917?

Вы спорите с вульгарным кровососом. Они всегда уверены, что они умные и красивые.
Тут спорить бесполезно - точно так же, как бесполезно спорить с вами насчет сионизма. Вот это вот "Справедливого распределения благ не существует" - в точности соответствует вашему "Международного права не существует". Очередной пример верности избитого до банальщины тезиса: "Точка зрения определяется точкой сидения" - и логика тут бесполезна.
Остается одно - "Понять и простить".
От digger
К zero1975 (19.03.2024 18:05:41)
Дата 19.03.2024 19:15:04

Re: Уточню:

>вот "Справедливого распределения благ не существует" - в точности соответствует вашему "Международного права не существует". Очередной пример верности избитого до банальщины тезиса: "Точка зрения определяется точкой сидения" - и логика тут бесполезна.
>Остается одно - "Понять и простить".

Его и не существует ровно по той же причине.Разница - в принятой субъектом стороне. Или субъект за трудящихся и тогда он марксист, скорее всего, или за высшие классы, разница - как делить национальный продукт.Причем принадлежность субъекта этого однозначно не определяет, все классики марксизма-ленинизма были минимум небедные.
От Secator
К digger (19.03.2024 19:15:04)
Дата 19.03.2024 22:04:19

Re: Уточню:

>>вот "Справедливого распределения благ не существует" - в точности соответствует вашему "Международного права не существует". Очередной пример верности избитого до банальщины тезиса: "Точка зрения определяется точкой сидения" - и логика тут бесполезна.
>>Остается одно - "Понять и простить".
>
> Его и не существует ровно по той же причине.Разница - в принятой субъектом стороне. Или субъект за трудящихся и тогда он марксист, скорее всего, или за высшие классы?

А если за тунеядцев?

С уважением Secator
От digger
К Secator (19.03.2024 22:04:19)
Дата 19.03.2024 22:32:06

Re: Уточню:

>> Его и не существует ровно по той же причине.Разница - в принятой субъектом стороне. Или субъект за трудящихся и тогда он марксист, скорее всего, или за высшие классы?
>
>А если за тунеядцев?

Левак/американский демократ, самая мэйнстримная западная идеология. Но есть теория,что они на самом деле за крупный капитал, а всякоe ЛГБТ и негров придумали,чтобы гнобить всех остальных 99% населения, разделив всех на категории и поставив тунеядцев во главе.
От zero1975
К digger (19.03.2024 22:32:06)
Дата 19.03.2024 22:57:39

Re: Уточню:

> Левак/американский демократ, самая мэйнстримная западная идеология.

А неоконсерваторы напрямую выросли из троцкистских кружков.
Куда ни кинь - всюду клин. :-)
От zero1975
К digger (19.03.2024 19:15:04)
Дата 19.03.2024 19:51:08

Re: Уточню:

> Его и не существует

Ч.т.д.
От digger
К digger (19.03.2024 15:04:23)
Дата 19.03.2024 15:04:46

1793 (-)