>>>>Учитывая нынешние темы об угрозе ВМФ от БЭК - может и тогдашнее решение с толпами торпедных катеров типа Г-5 и подводных лодок типа М-2 - было верным?
>>>
>>>За "деревьями" успехов БЭК стоит "лес" из береговых ПКРК и ЗРК, подпирающих эти успехи созданием периметра безопасности системы базирования с моря и с воздуха.
>>
>>А она точно у них есть, система базирования, у БЭКов? Или вся система базирования это мощный пикап с прицепом? Притаранить к берегу и все.
>
>А место их хранения это система базирования
Местом хранения может быть все что угодно, заброшенный ангар, коровник и тп. Так что прикрытие здесь не причем - оно скорее только выдаст место.
>>>>>Учитывая нынешние темы об угрозе ВМФ от БЭК - может и тогдашнее решение с толпами торпедных катеров типа Г-5 и подводных лодок типа М-2 - было верным?
>>>>
>>>>За "деревьями" успехов БЭК стоит "лес" из береговых ПКРК и ЗРК, подпирающих эти успехи созданием периметра безопасности системы базирования с моря и с воздуха.
>>>
>>>А она точно у них есть, система базирования, у БЭКов? Или вся система базирования это мощный пикап с прицепом? Притаранить к берегу и все.
>>
>>А место их хранения это система базирования
>
>Местом хранения может быть все что угодно, заброшенный ангар, коровник и тп. Так что прикрытие здесь не причем - оно скорее только выдаст место.
Отсутствие береговых ПКРК позволит патрулировать прибрежную зону (флота то способного помешать нет) и перехватывать бэки в момент спуска на воду.
А отсутствие ЗРК позволит авиации осуществлять разведку и уничтожение выдвигающихся к берегу. Или наводить на них корабли.