От KGI
К Дмитрий Козырев
Дата 15.03.2024 21:51:51
Рубрики WWII; Современность; Флот;

Re: Касательно концепций...

>>Учитывая нынешние темы об угрозе ВМФ от БЭК - может и тогдашнее решение с толпами торпедных катеров типа Г-5 и подводных лодок типа М-2 - было верным?
>
>За "деревьями" успехов БЭК стоит "лес" из береговых ПКРК и ЗРК, подпирающих эти успехи созданием периметра безопасности системы базирования с моря и с воздуха.

А она точно у них есть, система базирования, у БЭКов? Или вся система базирования это мощный пикап с прицепом? Притаранить к берегу и все.
От Дмитрий Козырев
К KGI (15.03.2024 21:51:51)
Дата 16.03.2024 10:36:33

Re: Касательно концепций...

>>>Учитывая нынешние темы об угрозе ВМФ от БЭК - может и тогдашнее решение с толпами торпедных катеров типа Г-5 и подводных лодок типа М-2 - было верным?
>>
>>За "деревьями" успехов БЭК стоит "лес" из береговых ПКРК и ЗРК, подпирающих эти успехи созданием периметра безопасности системы базирования с моря и с воздуха.
>
>А она точно у них есть, система базирования, у БЭКов? Или вся система базирования это мощный пикап с прицепом? Притаранить к берегу и все.

А место их хранения это система базирования
От KGI
К Дмитрий Козырев (16.03.2024 10:36:33)
Дата 16.03.2024 12:50:05

Re: Касательно концепций...

>>>>Учитывая нынешние темы об угрозе ВМФ от БЭК - может и тогдашнее решение с толпами торпедных катеров типа Г-5 и подводных лодок типа М-2 - было верным?
>>>
>>>За "деревьями" успехов БЭК стоит "лес" из береговых ПКРК и ЗРК, подпирающих эти успехи созданием периметра безопасности системы базирования с моря и с воздуха.
>>
>>А она точно у них есть, система базирования, у БЭКов? Или вся система базирования это мощный пикап с прицепом? Притаранить к берегу и все.
>
>А место их хранения это система базирования

Местом хранения может быть все что угодно, заброшенный ангар, коровник и тп. Так что прикрытие здесь не причем - оно скорее только выдаст место.
От Дмитрий Козырев
К KGI (16.03.2024 12:50:05)
Дата 16.03.2024 17:39:48

Re: Касательно концепций...

>>>>>Учитывая нынешние темы об угрозе ВМФ от БЭК - может и тогдашнее решение с толпами торпедных катеров типа Г-5 и подводных лодок типа М-2 - было верным?
>>>>
>>>>За "деревьями" успехов БЭК стоит "лес" из береговых ПКРК и ЗРК, подпирающих эти успехи созданием периметра безопасности системы базирования с моря и с воздуха.
>>>
>>>А она точно у них есть, система базирования, у БЭКов? Или вся система базирования это мощный пикап с прицепом? Притаранить к берегу и все.
>>
>>А место их хранения это система базирования
>
>Местом хранения может быть все что угодно, заброшенный ангар, коровник и тп. Так что прикрытие здесь не причем - оно скорее только выдаст место.

Отсутствие береговых ПКРК позволит патрулировать прибрежную зону (флота то способного помешать нет) и перехватывать бэки в момент спуска на воду.
А отсутствие ЗРК позволит авиации осуществлять разведку и уничтожение выдвигающихся к берегу. Или наводить на них корабли.
От марат
К KGI (15.03.2024 21:51:51)
Дата 16.03.2024 07:35:41

Re: Касательно концепций...


>А она точно у них есть, система базирования, у БЭКов? Или вся система базирования это мощный пикап с прицепом? Притаранить к берегу и все.
Все сто штук на пикапах с прицепом...
С уважением, Марат
От Iva
К марат (16.03.2024 07:35:41)
Дата 16.03.2024 12:21:52

Re: Касательно концепций...

Привет!

>Все сто штук на пикапах с прицепом...

а вы поищите ролики в ютубе. Что нужно и сколько времени требуется для спуска на воду моторной лодки с автомобильного прицепа.

для 100 штук потребуется метро 500 необорудованного берега, ровного - т.е. 500 метров пляжа. Это разово 100 штук. За один подход к воде.

Владимир
От марат
К Iva (16.03.2024 12:21:52)
Дата 16.03.2024 14:03:48

Re: Касательно концепций...

>Привет!

>>Все сто штук на пикапах с прицепом...
>
>а вы поищите ролики в ютубе. Что нужно и сколько времени требуется для спуска на воду моторной лодки с автомобильного прицепа.

>для 100 штук потребуется метро 500 необорудованного берега, ровного - т.е. 500 метров пляжа. Это разово 100 штук. За один подход к воде.
Они где-то должны храниться и обслуживаться. Не на пикапе же все время. Из ангара до воды на чем угодно можно, хоть на руках.
С уважением, Марат
От Iva
К марат (16.03.2024 14:03:48)
Дата 16.03.2024 15:10:35

Re: Касательно концепций...

Привет!

>Они где-то должны храниться и обслуживаться. Не на пикапе же все время. Из ангара до воды на чем угодно можно, хоть на руках

ну да, для отчетности их надо все хранить в одном огромном ангаре :(

хранить в разных местах по несколько штук - вера не позволяет :(

Владимир
От KGI
К марат (16.03.2024 07:35:41)
Дата 16.03.2024 10:09:57

Re: Касательно концепций...


>>А она точно у них есть, система базирования, у БЭКов? Или вся система базирования это мощный пикап с прицепом? Притаранить к берегу и все.
>Все сто штук на пикапах с прицепом...

А что такого? И почему сразу 100, а не дюжина? Неужели вот прямо вмб, пирсы , БЭКи у пирсов рядами стоят?
От марат
К KGI (16.03.2024 10:09:57)
Дата 16.03.2024 14:04:29

Re: Касательно концепций...


>>>А она точно у них есть, система базирования, у БЭКов? Или вся система базирования это мощный пикап с прицепом? Притаранить к берегу и все.
>>Все сто штук на пикапах с прицепом...
>
>А что такого? И почему сразу 100, а не дюжина? Неужели вот прямо вмб, пирсы , БЭКи у пирсов рядами стоят?
Нет, какой-то ангар для хранения поступающих и выдачи для проведения акции.
С уважением, Марат
От Iva
К марат (16.03.2024 14:04:29)
Дата 16.03.2024 15:12:47

Re: Касательно концепций...

Привет!

>Нет, какой-то ангар для хранения поступающих и выдачи для проведения акции.

сухопутным Хаймасы уже объяснили неправильность такого подхода. Нет никакой необходимости в этом, кроме простоты учета прапорщиком и вышестоящим начальством.
И это, нормальное в мирное время - является преступлением в военное.

Владимир