От KGI
К МУРЛО
Дата 15.03.2024 21:23:59
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Больше всего...


>>Они в обще забили на вооружение, типа летает, что вам еще надо.
>
>Они забили на количество закупаемых АСП. А флоту даже непонятно что надо,

Флоту надо начать заказывать и строить боевые корабли, а не вооруженные суда. Не менее 10000т, броневой пояс и палуба + бронирование важных постов, эшелонирование ГЭУ и все такое.

От Iva
К KGI (15.03.2024 21:23:59)
Дата 16.03.2024 12:27:47

Re: Больше всего...

Привет!

>Флоту надо начать заказывать и строить боевые корабли, а не вооруженные суда. Не менее 10000т, броневой пояс и палуба + бронирование важных постов, эшелонирование ГЭУ и все такое.

тандемные кумулятивные боеприпасы вам в помощь :)

Владимир

От KGI
К Iva (16.03.2024 12:27:47)
Дата 16.03.2024 13:04:11

Re: Больше всего...

>Привет!

>>Флоту надо начать заказывать и строить боевые корабли, а не вооруженные суда. Не менее 10000т, броневой пояс и палуба + бронирование важных постов, эшелонирование ГЭУ и все такое.
>
>тандемные кумулятивные боеприпасы вам в помощь

Кумулятивный боеприпас даст небольшую дырку выше ватерлинии(в воде все это плохо работает). И причем здесь тандемность. Она вообще для другого и бронепробиваемость по пассивной преграде увеличивает не сильно, если вообще увеличивает.

>Владимир

От Iva
К KGI (15.03.2024 21:23:59)
Дата 15.03.2024 21:50:41

Re: Больше всего...

Привет!

>Флоту надо начать заказывать и строить боевые корабли, а не вооруженные суда. Не менее 10000т, броневой пояс и палуба + бронирование важных постов, эшелонирование ГЭУ и все такое.


от новых торпед (БЭК) это не спасет.


Владимир

От марат
К Iva (15.03.2024 21:50:41)
Дата 16.03.2024 07:43:52

Re: Больше всего...



>от новых торпед (БЭК) это не спасет.
Так були навесить на все корабли. И побольше, побольше...

С уважением, Марат

От KGI
К Iva (15.03.2024 21:50:41)
Дата 15.03.2024 21:55:15

Re: Больше всего...

>Привет!

>>Флоту надо начать заказывать и строить боевые корабли, а не вооруженные суда. Не менее 10000т, броневой пояс и палуба + бронирование важных постов, эшелонирование ГЭУ и все такое.
>

>от новых торпед (БЭК) это не спасет.

От старых торпед спасало, а от этих и подавно.

>Владимир

От KJ
К KGI (15.03.2024 21:55:15)
Дата 16.03.2024 07:56:13

Re: Больше всего...

>>Привет!
>
>>>Флоту надо начать заказывать и строить боевые корабли, а не вооруженные суда. Не менее 10000т, броневой пояс и палуба + бронирование важных постов, эшелонирование ГЭУ и все такое.
>>
>
>>от новых торпед (БЭК) это не спасет.
>
>От старых торпед спасало, а от этих и подавно.
Не спасало. Поэтому от булей и отказались.
ПТЗ имеет смысл от 40000 т.
А 800 кг заряд (пока не применялся, но может нести) потребует 20000 т

От Iva
К KGI (15.03.2024 21:55:15)
Дата 15.03.2024 22:20:00

Re: Больше всего...

Привет!

>>от новых торпед (БЭК) это не спасет.
>
>От старых торпед спасало, а от этих и подавно.

спасало то, что у них дальность была малая и ноль управляемости. В луже типа ЧМ - БЭК всех убьют.

Владимир

От KGI
К Iva (15.03.2024 22:20:00)
Дата 15.03.2024 23:12:41

Re: Больше всего...

>Привет!

>>>от новых торпед (БЭК) это не спасет.
>>
>>От старых торпед спасало, а от этих и подавно.
>
>спасало то, что у них дальность была малая и ноль управляемости. В луже типа ЧМ - БЭК всех убьют.

Тот же Котов судя по видео получил 3-5 попаданий , остался на плаву и даже без крена, его потом тащили и говорят даже почти дотащили. Старой торпеды Котову хватило бы одной причем с запасом, тащить бы не пришлось. Если б на месте Котова был боевой корабль, то он скорее всего продолжил бы выполнять задачу.

>Владимир

От Claus
К Iva (15.03.2024 22:20:00)
Дата 15.03.2024 22:50:45

Re: Больше всего...

>спасало то, что у них дальность была малая и ноль управляемости. В луже типа ЧМ - БЭК всех убьют.
Да ладно. Патрулирование самолетами с РЛС американцы и англичане смогли еще 80 лет назад организовать.
А топить эти БЭКи даже какой нибудь древний Ми-24 сможет пачками.