От Melnikov
К fenix~mou
Дата 14.03.2024 23:07:37
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

и это все было ради этих абзацев?


>Честно сказать - изучив и сопоставив данные по поражению "Котова" я утратил некоторую часть веры в военно-морскую родину.
>Наверно Родина должна быть какая-то другая, не эта военно-морская... эта военно-морская родина где парни отстреливаются от беспилотных катеров из калибра 7.62 с рук - что-то сильно похожа на "Броненосец Потёмкин".

Верхний Ларс закрыли и вы не успели?

>Мне кажется что эту часть Родины - надо как то изменить, причём жёстким хирургическим путём.
>Отставки одного дебила явно недостаточно.

навальнист что-ли?
От fenix~mou
К Melnikov (14.03.2024 23:07:37)
Дата 15.03.2024 10:00:48

Re: и это...

Здравствуйте.

>>Честно сказать - изучив и сопоставив данные по поражению "Котова" я утратил некоторую часть веры в военно-морскую родину.
>>Наверно Родина должна быть какая-то другая, не эта военно-морская... эта военно-морская родина где парни отстреливаются от беспилотных катеров из калибра 7.62 с рук - что-то сильно похожа на "Броненосец Потёмкин".
>
>Верхний Ларс закрыли и вы не успели?
Я не в курсе, полагаюсь на то что вы вопрос изучили.

>>Мне кажется что эту часть Родины - надо как то изменить, причём жёстким хирургическим путём.
>>Отставки одного дебила явно недостаточно.
>
>навальнист что-ли?
Прогрессист.
Раз в военно-морском флоте демократия неприемлема, значит надо действовать традиционным военно-морским способом английского образца.
Адмирал = некое количество водоизмещения.
1500 тон утонуло - адмирала ответственного к стенке.
Это система работает, как война начинается - некомпетентные адмиралы заканчиваются очень быстро. Быстрее чем корабли.

От Melnikov
К fenix~mou (15.03.2024 10:00:48)
Дата 15.03.2024 15:26:40

ну коль пошла такая пьянка

>>Верхний Ларс закрыли и вы не успели?
>Я не в курсе, полагаюсь на то что вы вопрос изучили.

не я сожалею о том, что Родина вдруг стала не мила

>>навальнист что-ли?
>Прогрессист.

Ну тогда "прогрессист" нам сейчас ответит на простой вроде как вопрос: а когда надо было корабли адаптировать под атаки морских дронов?
в 2021 когда сей кораблик спускали?
в 2016 когда он был заложен?
в 2014 когда был заложен головной корабль серии?
в... когда формировались чертежи?
в... когда формировался общий план под тех.задание?
в... когда появилась идея и сформировался гос заказ на разрабутку тех.задания?

Ну еще, "прогрессист", ответьте на вопрос о том когда же угроза беспилотников, с управлением по СтарЛинку возникла?

------
P.S. Машиной времени не пользоваться! И прыгать назад во времени запрещено!
P.P.S. даже если она вдруг имеется!
От fenix~mou
К Melnikov (15.03.2024 15:26:40)
Дата 16.03.2024 18:35:27

Re: ну коль...

Здравствуйте.
>>>Верхний Ларс закрыли и вы не успели?
>>Я не в курсе, полагаюсь на то что вы вопрос изучили.
>
>не я сожалею о том, что Родина вдруг стала не мила

>>>навальнист что-ли?
>>Прогрессист.
>
>Ну тогда "прогрессист" нам сейчас ответит на простой вроде как вопрос: а когда надо было корабли адаптировать под атаки морских дронов?
>в 2021 когда сей кораблик спускали?
>в 2016 когда он был заложен?
>в 2014 когда был заложен головной корабль серии?
>в... когда формировались чертежи?
>в... когда формировался общий план под тех.задание?
>в... когда появилась идея и сформировался гос заказ на разрабутку тех.задания?

>Ну еще, "прогрессист", ответьте на вопрос о том когда же угроза беспилотников, с управлением по СтарЛинку возникла?

>------
>P.S. Машиной времени не пользоваться! И прыгать назад во времени запрещено!
>P.P.S. даже если она вдруг имеется!

Я концепцию данных кораблей понять вообще не могу.
Патрульный корабль который должен действовать против пиратов всяких, очевидно контрабандистов, нарушителей границы каких-то - спроектирован по образцу дорогих "малозаметных" дейвайсов(я не зря в кавычки беру, касательно малой радиолокационной заметности есть очень серьёзные сомнения - башня там артиллерийская тоже малозаметная?) - вооружён одним орудием кадибра 76.2мм. Зенитными ракетами, это ладно, плюс "калибрами" - "калибры" очевидно воткнули уже на последней стадии.
Он какие задачи предназначен выполнять?

По поводу скрытного таскаяния "калибров" уже писали выше - проще к "калибру" ускорители приделать или объём бака увеличить, таких решений полно было.
Или он через океан предназначен скрытно подобираться к вражеским базам? - так его обнаружат со спутников 100%.

Я офигел когда характеристики начал изучать - у меня единственное объяснение что это попил чистейший воды.
От amyatishkin
К fenix~mou (16.03.2024 18:35:27)
Дата 17.03.2024 00:37:25

Re: ну коль...

>Я концепцию данных кораблей понять вообще не могу.
>Патрульный корабль который должен действовать против пиратов всяких, очевидно контрабандистов, нарушителей границы каких-то - спроектирован по образцу дорогих "малозаметных" дейвайсов(я не зря в кавычки беру, касательно малой радиолокационной заметности есть очень серьёзные сомнения - башня там артиллерийская тоже малозаметная?) - вооружён одним орудием кадибра 76.2мм. Зенитными ракетами, это ладно, плюс "калибрами" - "калибры" очевидно воткнули уже на последней стадии.
>Он какие задачи предназначен выполнять?

Например, борьба с пиратами - можно было предполагалось, что у пиратов есть моторные лодки, катера и тд до каких-нибудь траулеров.
Со стрелковым вооружением и доступным навигационным оборудованием, в том числе гражданскими радарами и радиостанциями.
Патрульный корабль имеет повышенную скрытность от таких радаров, артустановка позволяет поражать суда в несколько сот тонн водоизмещением. Вертолет обеспечивает разведку и высадку абордажной группы.
Что не так?
От tramp
К amyatishkin (17.03.2024 00:37:25)
Дата 17.03.2024 22:56:00

Re: ну коль...

> Вертолет обеспечивает разведку и высадку абордажной группы.
Если он там вообще есть, на Котове он был?
>Что не так?
Нет мелкой артиллерии и стрелковки на борту, помимо пушки, в таких случаях должны были быть хотя бы несколько АК-306 что ли... помимо стоек по бортам для ДШК...

с уважением
От Udaff
К fenix~mou (15.03.2024 10:00:48)
Дата 15.03.2024 11:53:59

Re: и это...

Самолет сбили - к стенке, танк сожгли - к стенке, солдата убмли - к стенке. По логике флотофобов так должно быть.
От tramp
К Udaff (15.03.2024 11:53:59)
Дата 17.03.2024 22:50:32

Re: и это...

>Самолет сбили - к стенке, танк сожгли - к стенке, солдата убмли - к стенке. По логике флотофобов так должно быть.
Учитывая большую жесткость к генералам за промахи, адмиралы отделывались испугом, соотнести 6 октября 43-го с провалами на фронте..

с уважением
От Alexeich
К fenix~mou (15.03.2024 10:00:48)
Дата 15.03.2024 11:39:38

Re: и это...

>Раз в военно-морском флоте демократия неприемлема, значит надо действовать традиционным военно-морским способом английского образца.
>Адмирал = некое количество водоизмещения.
>1500 тон утонуло - адмирала ответственного к стенке.
>Это система работает, как война начинается - некомпетентные адмиралы заканчиваются очень быстро. Быстрее чем корабли.

Тем не менее рекордюный рост поголовья адмиралов во флоте ЕИВ на единицу тоннажа произошел во время 2МВ.