>причем в случае применения ПЛ можно сократить время реакции от американских скаутов до украинских партнеров.
Пулять калибрами с кораблей было актуально до окончания договора по ракетам средней давности.
Сейчас договора нет поэтому запускать ракеты можно откуда хочешь.
А вот ни одной задачи которая помогла бы российской армии победить в сво флот не решает.
Например полностью перекрыть вражескую торговлю на море, это было бы очень серьёзным подспорьем.
Высадить десант куда-нибудь в ту противника хотя об этом даже говорить страшно.
Просто опять такая же фигня как после 6 октября 1944 года когда крупным кораблям запретили без решения ставки выходить в море и немцы достаточно спокойно смогли эвакуироваться из Севастополя по морю
Пулять ПКР по берегу - это очевидный абсурд для кораблей ЧФ. НК нужен для одной задачи - действуя автономно, дойти до района вражеского судоходства и разобраться, какие корабли надо топить, какие не надо. Так приходится делать, потому что нет однозначной идентификации из штаба ВМФ что есть за цель в Бургасском заливе - мирный ословозик или РЗК. А НК это может понять, приблизившись к обследуемой цели сам или запустив недорогой БПЛА.
Т.е. задача НК контролировать судоходство.
Контролировать полеты авиации на ЧМ так-же должна истребительная МА ЧФ. Тут аналогично, неблагополучно. Военным теоретикам было невдомёк о возможности передачи развединформации стороне конфликта третьими сторонами.
И т.д. и т.п. Слишком мало дискурса было до СВО. Слишком много веселились знатоки секретной военной тактики.
>Военным теоретикам было невдомёк о возможности передачи развединформации стороне конфликта третьими сторонами.
Это-то наверно было вдомек, но развединформации стало настолько много, в том числе и на базе гражданской спутниковой инфраструктуры, а средства связи и управления развились настолько, что стало возможно этой информацией делиться, при этом оставаясь в относительной безопасности из-за своего "нейтрального" статуса.