От Slick
К Iva
Дата 29.03.2024 07:39:17
Рубрики Современность;

Re: СССР не...

>Привет!

>это не росказни, а суровая реальность тех дней.

>без радикального сокращения армии и сопутствующих расходов? без высвобождения млн рабочей силы? сомневаюсь.

>Владимир

Армия - это стимулятор экономического роста по Кейнсу. СССР упал из-за потери управления, а не экономики. Трудовых ресурсов вполне можно было набрать удлинив рабочий день или разрешив переработки. Было бы желание. Как вариант, грабить СЭВ можно было бы.

От Iva
К Slick (29.03.2024 07:39:17)
Дата 29.03.2024 08:32:20

Re: СССР не...

Привет!

>Армия - это стимулятор экономического роста по Кейнсу.

это только в краткосрочной перспективе.
и у армии коэффициент кейнса хуже, чем даже у других госрасходов.
и тем более, чем у гражданских расходов.

А глобально страна выбрасывает часть ресурсов море (с) Маркс.

>СССР упал из-за потери управления, а не экономики.

потому что армейско-феодальная система управления не смогла управлять мирной экономикой.
"нельзя страной управлять по законам армии, а армией по законам страны" (с) Сунь-цзы.

>Трудовых ресурсов вполне можно было набрать удлинив рабочий день или разрешив переработки. Было бы желание.

ну вот вы предлагаете всю существовавшую тогда систему управления страной сломать.
и платить за труд, а не за часы работы. Вы еще качество продукта предложите учитывать?

не могла та система управления этого сделать.

Косыгинские реформы закономерно убили. "Главный вопрос каждой революции - э\то вопрос о власти"(с) ВИЛ

Владимир