От Китоврас
К Китоврас
Дата 18.06.2002 13:49:09
Рубрики WWII; Современность;

Дополгнение по пункту 1

Доброго здравия!

>1)Можно ли было провести эти два мероприятия "как лучше" (а я надеюсь, что так и задумывалось), а не "как всегда";

Вот есть страна, которая как и Советская Россия образовалась из территориии бывшей Российской империи в 1919 году. Там не было ни коллективизации, ни индустриализации... Немцам в 1939 хватило на эту страну двух недель.

ИМХО - это же ждало и СССР, если бы победили бухаринские планы сохранения НЭПа.
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От lex
К Китоврас (18.06.2002 13:49:09)
Дата 18.06.2002 20:39:48

Re: Дополгнение по...

День добрый.

>>1)Можно ли было провести эти два мероприятия "как лучше" (а я надеюсь, что так и задумывалось), а не "как всегда";
>
>Вот есть страна, которая как и Советская Россия образовалась из территориии бывшей Российской империи в 1919 году. Там не было ни коллективизации, ни индустриализации... Немцам в 1939 хватило на эту страну двух недель.

>ИМХО - это же ждало и СССР, если бы победили бухаринские планы сохранения НЭПа.

Гм.. А вот Франция провела индустриализацию. И даже довольно давно по сравнению с СССР. И что?
Я собственно хочу указать, что этот аргумент не вполне корректно защищает Ваш тезис. И больше ничего...

Всех благ...
От FVL1~01
К lex (18.06.2002 20:39:48)
Дата 18.06.2002 23:13:06

Франция в 1936 шгоду провела

И снова здравствуйте

ДЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ. Иначе я сей процесс социяльных реформаций назвать немогу... СНКАССЕ блин.


С уважением ФВЛ
От Андрей
К lex (18.06.2002 20:39:48)
Дата 18.06.2002 22:59:40

Re: Дополгнение по...

Здравствуйте.

>День добрый.

>>>1)Можно ли было провести эти два мероприятия "как лучше" (а я надеюсь, что так и задумывалось), а не "как всегда";
>>
>>Вот есть страна, которая как и Советская Россия образовалась из территориии бывшей Российской империи в 1919 году. Там не было ни коллективизации, ни индустриализации... Немцам в 1939 хватило на эту страну двух недель.
>
>>ИМХО - это же ждало и СССР, если бы победили бухаринские планы сохранения НЭПа.
>
>Гм.. А вот Франция провела индустриализацию. И даже довольно давно по сравнению с СССР. И что?
>Я собственно хочу указать, что этот аргумент не вполне корректно защищает Ваш тезис. И больше ничего...

Мало иметь современную технику. Нужно уметь ей пользоваться. Уметь пользоваться в стратегическом смысле - применение войск и т.д. Плюс к тому еще и ошибки французского командования в определении направлений главных ударов.

>Всех благ...
От tarasv
К Китоврас (18.06.2002 13:49:09)
Дата 18.06.2002 14:22:21

Re: Дополгнение по...

>Вот есть страна, которая как и Советская Россия образовалась из территориии бывшей Российской империи в 1919 году. Там не было ни коллективизации, ни индустриализации... Немцам в 1939 хватило на эту страну двух недель.

Передергиваем и очень конкретно. На направлении главного удара намцы за две недели прошли никак не меньше чем в Польше. И никакая индустриализация и коллективизация Польше бы не помогла.

>ИМХО - это же ждало и СССР, если бы победили бухаринские планы сохранения НЭПа.

А вот вывод ИМХО правильный.
От Коля-02
К Китоврас (18.06.2002 13:49:09)
Дата 18.06.2002 14:13:26

Кстати про Польшу

1)Польша была вынуждена часть войск держать на границе с СССР, опасаясь нападения. Если бы все ее силы были брошены против Гитлера, месяц бы она посопротивлялась заведомо.
2)Пусть у Польши населения - 200млн, площадь 20млн км2

>С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
Взаимно, Николай
От Китоврас
К Коля-02 (18.06.2002 14:13:26)
Дата 18.06.2002 14:15:42

Re: Кстати про...

Доброго здравия!

>1)Польша была вынуждена часть войск держать на границе с СССР, опасаясь нападения. Если бы все ее силы были брошены против Гитлера, месяц бы она посопротивлялась заведомо.
СССР должен был значительные часть войск держать на Дальнем Востоке.


>>С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
>Взаимно, Николай
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/