От АМ
К Slick
Дата 09.03.2024 19:10:26
Рубрики Современность; ВВС;

Ре: ЙСОВ в...


>>
>>да ладно вам, сейчас уже 2 года войны с огромными тратами и санкциями а население не обнищало
>
>>Доллары в российскую экономику шли от продажи полезных ископаемых в первую очередь и некуда это доллару не денутся если ВПК получит больше рублей, а значит доллары для отдыха в Турции и фордов у населения будут всегда.... пока санкции не прижмут.
>
>Так те доллары надо было на оборудование для Кнааз / УВЗ тратить, а не на детали для фордов / логанов

да ладно, 300-500 миллиардов долларов в год на оборудование для Кнааз / УВЗ

Вами описаная проблема актуальна для стран народное хозяйство которых зарабатывает валюту для импорта за счёт экспорта промышленной продукции. Например Германия перед ВМВ столкнулась с данной проблемой.

От Slick
К АМ (09.03.2024 19:10:26)
Дата 09.03.2024 21:35:36

Ре: ЙСОВ в...


>Вами описаная проблема актуальна для стран народное хозяйство которых зарабатывает валюту для импорта за счёт экспорта промышленной продукции. Например Германия перед ВМВ столкнулась с данной проблемой.

300-500 млрд долларов в год - это вся зарплата и пенсии населения России. К счастью, многое внутри страны производится. Но триллион на промышленность и триллион или два на армию за 21 год двадцать первого века- позволил иметь бы армию существенно сильнее.

От АМ
К Slick (09.03.2024 21:35:36)
Дата 10.03.2024 23:29:05

Ре: ЙСОВ в...


>>Вами описаная проблема актуальна для стран народное хозяйство которых зарабатывает валюту для импорта за счёт экспорта промышленной продукции. Например Германия перед ВМВ столкнулась с данной проблемой.
>
>300-500 млрд долларов в год - это вся зарплата и пенсии населения России. К счастью, многое внутри страны производится. Но триллион на промышленность и триллион или два на армию за 21 год двадцать первого века- позволил иметь бы армию существенно сильнее.

конечно существенно, даже очень мощную при правильных приоритетах

Но это программа вооружения негативно затронула бы скорее внутренние производство в том смысле что вызвало бы резкий приток кадров в ОПК, впрочем инвестиции в производительность труда наверное могли это компенсировать.

Тоесть условно Автовазу было бы труднее найти рабочию силу но импорту легковых автомобилей и всего другого это мало помешало бы, так как 300-500 миллиардов долларов в год в народное хозяйство продолжают поступать.