От Claus
К tarasv
Дата 09.03.2024 01:46:23
Рубрики Локальные конфликты; Артиллерия;

Re: Правильный вопрос...

> Он заметный, но не очень большой. ЕМНИП по объему рынка смартфонов РФ в десятке самых крупных стран но ниже Бразилии и Индонезии.
Он вполне достаточный, чтобы можно было говорить о перспективе выхода на самоокупаемость.

> Купцы зарождаются сами, просто из свойств человеческой натуры, а хороших заводчиков нужно выращивать пару поколений.
В отраслях, в которых отдача возможна только через 15-20 лет ни купцы, ни промышленники не зародятся.
Развить их можно только усилиями правительства. Бизнес здесь разве что в добровольно-принудительном порядке сможет участвовать в рамках частно-государственного партнерства.

> Ну если мы про 65nm, который постулируется как достаточный для критических нужд, то требуется очень большая тумбочка для денег.
65 это совсем дно. На окупаемость даже за счет бюджетного сегмента смартфонов и компов не выйдет.

>Литографическое оборудование для него могли выпускать Кэнон, Найкон и АСМЛ с участием Цейс. И все три компании покупали лазеры в США и имели тысячи (я не шучу именно тысячи) субподрядчиков по комплектующим. То есть гранды мировой оптики по одиночке не тянули.
Странный вывод. Например ВАЗ имеет сотни поставщиков, при том что его производство не высокотехнологично и совершенно неуникально.
И гранды мировой оптики все сами не делают не потому что это невозможно, а по тому что часто выгоднее сосредоточиться на основном бизнесе, а остальное готовым закупать.
И РФ никто не мешал создавать новые производства, с частичным импортом и постепенной локализацией.

Дп и сейчас это теоретически возможно, только выйдет сильно сложнее и дороже.
От марат
К Claus (09.03.2024 01:46:23)
Дата 09.03.2024 10:57:50

Re: Правильный вопрос...


>И РФ никто не мешал создавать новые производства, с частичным импортом и постепенной локализацией.
Никто. Посмеялся. Рынок он сам отрегулирует -если можно переклеить шильдик вместо создания производства - переклеят. А деньги поделят.
>Дп и сейчас это теоретически возможно, только выйдет сильно сложнее и дороже.
Потому что приперло. Но понимания как делать еще нет. Бюджет опять попилят.
С уважением, Марат
От Claus
К марат (09.03.2024 10:57:50)
Дата 09.03.2024 13:36:18

Re: Правильный вопрос...

>>И РФ никто не мешал создавать новые производства, с частичным импортом и постепенной локализацией.
>Никто. Посмеялся. Рынок он сам отрегулирует -если можно переклеить шильдик вместо создания производства - переклеят. А деньги поделят.
Это задача правительства, контролировать что создается реальное производство, а не переклейка шилдиков.
И ничего невероятного в таком контроле нет.
Но если на все болт забить, тогда да, естественно будет проще шилдики клеить и бабло пилить.
От марат
К Claus (09.03.2024 13:36:18)
Дата 09.03.2024 20:36:42

Re: Правильный вопрос...

>>>И РФ никто не мешал создавать новые производства, с частичным импортом и постепенной локализацией.
>>Никто. Посмеялся. Рынок он сам отрегулирует -если можно переклеить шильдик вместо создания производства - переклеят. А деньги поделят.
>Это задача правительства, контролировать что создается реальное производство, а не переклейка шилдиков.
Вы как не в России живете. Нет у нас другого правительства, работайте с тем, которое есть.
>И ничего невероятного в таком контроле нет.
Не в текущей жизни.
>Но если на все болт забить, тогда да, естественно будет проще шилдики клеить и бабло пилить.
Не на все. Писали же о стратегической программе освоения нефтяных доходов лицами, приближенными к бюджету.
С уважением, Марат
От Claus
К марат (09.03.2024 20:36:42)
Дата 09.03.2024 22:39:52

Re: Правильный вопрос...

>Вы как не в России живете. Нет у нас другого правительства, работайте с тем, которое есть.
Мы же о том, какие возможности были.
А в нашем правительстве у меня сомнений нет.
От марат
К Claus (09.03.2024 22:39:52)
Дата 09.03.2024 22:45:24

Re: Правильный вопрос...

>>Вы как не в России живете. Нет у нас другого правительства, работайте с тем, которое есть.
>Мы же о том, какие возможности были.
Ну какие возможности с таким правительством, о чем вы...
>А в нашем правительстве у меня сомнений нет.
С уважением, Марат