Так было даже после ХГ (кстати, причем здесь упомянутые Вами выше 30-е?). Еще раз спрашиваю: что такого сделал Чуйков в этот период, что Вы считаете его деятельность, более тянущей на casus belli, чем ХГ?
Чем это серьезнее, чем чистый проигрыш самой Японии на ХГ?
Поймите, наконец, что все эти рассуждения о том, что может стать casus belli не стоят выеденного яйца. Потому что если никто воевать не хочет, то оным casus belli не становится даже прямое военное столкновение с десятками тысяч общих потерь . А вот если кто-то, наоборот, решил начать войну, то он может либо вообще обойтись без casus belli, либо организовать его или даже придумать.