От Prepod
К Паршев
Дата 26.02.2024 15:43:32
Рубрики Современность; Память; Локальные конфликты;

Если по мостам не стрелять, они сами, что удивительно, не рушатся.

>> возможно обвалить пролеты.
>
>пробовали - не обваливает. Надо что-то мощнее
Чеокасский железнодорожный мост вывели из строя в далёком 22-м на полгода одним попаданием ракеты. То что он не рухнул это вопрос эстетики.
Запорожские мосты и мосты от северной границы до Киева в зоне дейсивия УМПК и КАБ. Вдоль границы с РБ прозодят стратегическое шоссе и ж/д ветка. ПВО там нет вообще. Тероборона там на отдыхе. Хоть самолетом/вертолетом атакуй в любом месте, хоть партизан-антифашистов заводи.
>>Даже просто несколько мопедов каждую ночь в один мост будут мешать восстановительным работам.
>
>так мало их, и слабенькие. А хаймерсов у нас почему-то не оказалось.
Мостов тоже не тысячи. И не обязательно атаковать именно днепровские мосты.
К тому же ничто не пешает выпустить пакет смерча/урагана/торнадо-с по съезду с моста. А потом ещё два по пробкам с обеих сторон. Если у кого-то сверит что «мы не такие» объявить что мост- военная цель. Даже если мост не повредится, движение встанет надолго.
>>Но это сразу обострит обстановку - без ритмичного подвоза боеприпасов ВСУ будет крайне печально. В принципе уже есть признаки, но при этом все едет от границы до левобережья как часы.
>
>В общем объеме перевозок боеприпасы, похоже, малая часть.
А какая разница? Пропускная способность уменьшается. Потребность грузовиках и бензине/дизеле растёт. Если дефицит возникнет не в снарядах, а в горючем и хавчике, это тоже хорошо. Возможно, даже лучше.
>>Гипотеза одна - задачи такой нет.
>
>Ну, нету, потому что невыполнима наличными средствами. Были бы хоть те 10 тыс. "Точек", которые, похоже, утилизировали, так их нет.
Если бы били-колотили по мостам, а они стоят целехонькие, можно было бы говорить «ну не смогла я». А в реальности даже не пробовали. Пои том что положительный опыт есть и даже маломощная ракета вполне эффективна.

От tarasv
К Prepod (26.02.2024 15:43:32)
Дата 28.02.2024 08:25:28

Re: Если по...

>Чеокасский железнодорожный мост вывели из строя в далёком 22-м на полгода одним попаданием ракеты.

Результаты попадания я думаю вы видели. У вьетнамцев восстановление заняло бы пару дней. На Украине пару недель если это действительно кому-то надо. Так что сроки ремонта в первую очередь связаны с тем что там ничего кроме пригородных пассажирских дизелей видимо не ходит. Не электрифицированная однопутка из ниоткуда в никуда.

>То что он не рухнул это вопрос эстетики.

В зависимости от конструкции мост считается долговременно выведенным из строя или уничтоженным если упал по меньшей мере один пролет. Остальное обычно может быть оперативно отремонтировано.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Prepod
К tarasv (28.02.2024 08:25:28)
Дата 01.03.2024 15:44:22

Re: Если по...

>>Чеокасский железнодорожный мост вывели из строя в далёком 22-м на полгода одним попаданием ракеты.
>
> Результаты попадания я думаю вы видели. У вьетнамцев восстановление заняло бы пару дней. На Украине пару недель если это действительно кому-то надо.
Это аргумент за или против? Две недели по мосту не ходят поезда. Это суперрезультат. Чтобы мост с гарантией не работал надо чтобы по нему раз в неделю прилетала 1 штука Х-32/Исканлера/УМПК/Смерча. И таких мостов не сотни и даже не десятки. Надо всего полдюжины мостов держать с состоянии перманентного ремонта.

>>То что он не рухнул это вопрос эстетики.
>
> В зависимости от конструкции мост считается долговременно выведенным из строя или уничтоженным если упал по меньшей мере один пролет. Остальное обычно может быть оперативно отремонтировано.
И что? Повторно стрелять по мосту Заратустра не велит?
В ВОВ цикл повреждения и ремонта переправы повторялся раз в день.
Немцы ж дураки, не понимали что если русские все равно за ночь восстановят, то не надо и пытаться, «там ПВО», «без самолетов останемся», «жизни летчиков бесценны», «снаряд стоит 100500 рейхсмарок».

От tarasv
К Prepod (01.03.2024 15:44:22)
Дата 01.03.2024 23:04:05

Re: Если по...

>Это аргумент за или против?

Это о том что вывести мост из строя на полгода одной КР это как выиграть джекпот в лотерею.

>Две недели по мосту не ходят поезда. Это суперрезультат. Чтобы мост с гарантией не работал надо чтобы по нему раз в неделю прилетала 1 штука Х-32/Исканлера/УМПК/Смерча.

В него. А то прилетело две КР. Одна не нанесла мосту повреждений вообще. Одна попала очень удачно. Мост в Затоке после не столь удачных прилетов ремонтировали за часы от силы дни, на затыкание движения на приличный срок потребовался расход в 8 КР и две телевизионки.

>И таких мостов не сотни и даже не десятки. Надо всего полдюжины мостов держать с состоянии перманентного ремонта.

В Киеве 6 мостов не считая Киевской ГЭС. То есть аппетиты снизились уже до не всех мостов, а только ЖД мостов? И что это даст? Сколько нужно солдат и машин чтобы перегружать военное имущество из вагонов в грузовики на Киев-Товарная и назад в вагоны в Дарнице? Аналогично в Днепре. В Запорожье вроде как товарная станция только на левом берегу.

>И что? Повторно стрелять по мосту Заратустра не велит?

Заратустру зовут средства контроля результатов ударов. Если они есть то можно наносить повторные удары. Какая сейчас глубина оптической разведки, 250км Орланом?

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От ttt2
К tarasv (01.03.2024 23:04:05)
Дата 02.03.2024 20:18:59

Re: Если по...

> Заратустру зовут средства контроля результатов ударов. Если они есть то можно наносить повторные удары. Какая сейчас глубина оптической разведки, 250км Орланом?

Спутниковую группировку вы уже отменили?

>Орфографический словарь читал - не помогает :)
С уважением

От tarasv
К ttt2 (02.03.2024 20:18:59)
Дата 03.03.2024 10:22:43

Re: Если по...

>Спутниковую группировку вы уже отменили?

Судя по Затоке средства вышестоящего начальника толи медленные толи не доступны.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Alexeich
К tarasv (01.03.2024 23:04:05)
Дата 02.03.2024 00:59:30

Re: Если по...

>>Это аргумент за или против?
>
> Это о том что вывести мост из строя на полгода одной КР это как выиграть джекпот в лотерею.

Ну если со СпецБЧ, то вполне ...

> В него. А то прилетело две КР. Одна не нанесла мосту повреждений вообще. Одна попала очень удачно. Мост в Затоке после не столь удачных прилетов ремонтировали за часы от силы дни, на затыкание движения на приличный срок потребовался расход в 8 КР и две телевизионки.

В телеграмах клевещут, что "телевизионок" было 6 (но КР меньше). По крайней мере съемки "с головы" с 2 выкладывали.

> В Киеве 6 мостов не считая Киевской ГЭС.

В Киеве 8 мостов (вместе с полтиной Киевской ГЭС). В т.ч. 3 авто/метро, 1 ж/д, 2 комбинировнных авто/жд. Причем такой мост как Гаванский (6/8 полос на 2 независимых независимых мостах) и 6 КР из строя не выведешь. Плюс Русановский (через пролив) + "Сталинский" путепровод через Любядь.

> Заратустру зовут средства контроля результатов ударов. Если они есть то можно наносить повторные удары. Какая сейчас глубина оптической разведки, 250км Орланом?

Контроль ударов в Кукуеве не проблема, достаточно следить за телеграмами и картами пробок :)

Ну то есть если навалиться всеми силами - можно раздолбать мосты в Киеве ... Вот только эти сиы откуда-то изъять надо.