>Это проблемы командования, неадекватно оценивавшего обстановку, тем юолее после 2014 года и точне 2015, 2016 и далее годов, отказа от выполнения Минсков - "минским договоренностям нет альтернативы"(с), жаль оппонент об этом так не думал..
Командование действует исходя из Военной доктрины, и видимо секретных частей ее, кого следует считать врагом, а кого нет. Поэтому это ВПР считало войну с Украиной маловероятной.
Конечно жаль что оппонент так не думал, но отказывать ему в здравомыслии тоже не верно.
Конечно нет. Между этими идеями, и текущим состоянием отношений с Евросоюзом и отдельными его странами есть куча нейтральных состояний, когда мы просто живем бок о бок, и торгуем друг с другом.
Вы могли подумать что Германия грохнет свою промышленность ради не понятно чего?
А что не так со словами Соловьева? Из Украины свалили, кто в ЕС, кто в Россию вроде более 10 млн человек, плюс кто-то переехал в Россию вместе с территорией.
Как бы не кончилась война, те кто свалил в ЕС не собираются оттуда возвращаться, а это наиболее экономически активное население. Очень много женщин, а это удар по демографии, в купе с потерями мужского населения.
Так что Соловьев прав, Украине по итогам войны очень сильно поплохеет.
>Там же где они были потрасены на массу очевидно бесполезенывх вещей, совершенно не пригодившихсяв реальности. Сколько танцев было с роботами и где все это? Где Армата и все семейство новых бронемашин? В итоге возятся с Т-90М, БМП Манул - переделкой БМП-3 в переднемоторную версию и очередной сборкой из комплектующих БТР-80 новой версии БТР с кормовым выходом вместо Бумеранга..
Роботы вроде светились на разминировании.
Армата там объективно не нужна.
Но мы опять возвращаемся к тому, а какие войны предполагалось вести ВС РФ. Судя по всему, это не высокоактивные боевые действия с равным по оснащению противником. Поэтому можно было возиться и с Арматой, и семейством машин на ее базе, и всем прочим. Но это просто ситуация поменялась.
>с уважением
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
>Командование действует исходя из Военной доктрины, и видимо секретных частей ее, кого следует считать врагом, а кого нет.
Не держись устава...
Доктрины и программы корректируют, тем более в таком остром вопросе, прямо у границ страны, назвать иначе как преступная халатность не выходит..
>Конечно жаль что оппонент так не думал, но отказывать ему в здравомыслии тоже не верно.
Какому оппоненту? который уже с десяток лет до этого прямо заявлял свой курс?
>Конечно нет.
Ах нет.. да вы просто образцовая лягушка в варочном котле, ей-богу, такая сознательная слепота на происходящее.. вы вообще при переходе на дорогу не только ведь на светофор смотрите, но и по сторонам или же нет?
>Вы могли подумать что Германия грохнет свою промышленность ради не понятно чего?
Я могу подумать что после 2008 года нам начнут закручивать гайки, и начать шевелится, а лучше еще раньше не играть в поддавки..
>А что не так со словами Соловьева?
Да ничего, кромее того что незадолго до событий СВО он с жаром уверял что о войне и думать не смей...
>Так что Соловьев прав, Украине по итогам войны очень сильно поплохеет.
Тем кто ей управляет, это без разницы, получать дешевых террористов будет еще легче..
>Роботы вроде светились на разминировании.
Эти роботы для сугубо мирного, "гуманитарного разминирования", при том что сами по себе это доработки импортных образцов https://robotrends.ru/robopedia/uran-6
А все остальное ушло в молоко..
>Армата там объективно не нужна.
Это вопрос оптимальности затрат, новые защищенные БМП и БТР, нормальная связь и АСУ нам точно нужны.
>Но мы опять возвращаемся к тому, а какие войны предполагалось вести ВС РФ
Это вопрос компетентности специалистов, что все это планировали, не оставляя запасов на иное, спасибо Сердюкову...
>>Командование действует исходя из Военной доктрины, и видимо секретных частей ее, кого следует считать врагом, а кого нет.
>Не держись устава...
>Доктрины и программы корректируют, тем более в таком остром вопросе, прямо у границ страны, назвать иначе как преступная халатность не выходит..
>>Конечно жаль что оппонент так не думал, но отказывать ему в здравомыслии тоже не верно.
>Какому оппоненту? который уже с десяток лет до этого прямо заявлял свой курс?
Даже такому. Он совершенно очевидно не в состоянии вести боевые действия самостоятельно, без внешней поддержки, а это еще больше входящих условий.
>>Конечно нет.
>Ах нет.. да вы просто образцовая лягушка в варочном котле, ей-богу, такая сознательная слепота на происходящее.. вы вообще при переходе на дорогу не только ведь на светофор смотрите, но и по сторонам или же нет?
Хотелось бы услышать от вас почему да. А не сравнения меня с представителями животного мира.
>>Вы могли подумать что Германия грохнет свою промышленность ради не понятно чего?
>Я могу подумать что после 2008 года нам начнут закручивать гайки, и начать шевелится, а лучше еще раньше не играть в поддавки..
Вы в состоянии русский текст понять? Я спрашиваю не про закручивание нам гаек, а про то что Германия пойдет на риск рецессии из-за конфронтации с Россией. Противнику похуже все всегда готовы сделать. А вот себе хуже сделать?
>>А что не так со словами Соловьева?
>Да ничего, кромее того что незадолго до событий СВО он с жаром уверял что о войне и думать не смей...
Кто "думать не смей"? Россия или Украина?
>Тем кто ей управляет, это без разницы, получать дешевых террористов будет еще легче..
И что? Как это противоречит словам Соловьева?
>>Роботы вроде светились на разминировании.
>Эти роботы для сугубо мирного, "гуманитарного разминирования", при том что сами по себе это доработки импортных образцов https://robotrends.ru/robopedia/uran-6
Даже если так, то что...?
>>Армата там объективно не нужна.
>Это вопрос оптимальности затрат, новые защищенные БМП и БТР, нормальная связь и АСУ нам точно нужны.
Конечно нужны. Но ответов более других чем "начальники 3,14асы" здесь почему-то из всех желающих по-контролировать этих начальников никто не дал.
>>Но мы опять возвращаемся к тому, а какие войны предполагалось вести ВС РФ
>Это вопрос компетентности специалистов, что все это планировали, не оставляя запасов на иное, спасибо Сердюкову...
Не только. Граничные условия планирования закладывал точно не Сердюков. А там где примешивается политика, всякое может быть.
>с уважением
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.