От ttt2
К zero1975
Дата 23.02.2024 12:12:13
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Это настолько...

>Проблема в другом - холуйское мировоззрение плохо сочетается с внедренными у нас элементами политического и экономического устройства мира "свободных граждан".

Зачем вы лжете? Нет у русского народа никакого "холуйского мировоззрения". Незачем тащить сюда методички ЦИПСО. Начальников самодуров наше население никогда не уважало, всегда только осмеивало.

>Ну, а что общества "поголовного рабства" со времен Фемистокла и Александра и до Бури в пустыне проигрывали обществам граждан - так это мы ещё посмотрим... Ведь ни у персов с египтянами, ни у Саддама - Ильина не было.

Опять ложь. Если проигрывали куда же делась Древняя Греция с ее "обществами граждан"? Другим "обществам граждан" проиграла? И почему общества граждан АИФ с треском слились Германии в свое время? Считать "обществом граждан" Германию? Или державу Александра Македонского? Победы и поражения определяются ресурсами, способностями руководства и решимостью людей защищать свою страну. Ясное дело ресурсов у Саддама было сколько как у США и их коалиции. :)

С уважением

От zero1975
К ttt2 (23.02.2024 12:12:13)
Дата 23.02.2024 14:34:02

Re: Это настолько...

>Зачем вы лжете? Нет у русского народа никакого "холуйского мировоззрения". Незачем тащить сюда методички ЦИПСО. Начальников самодуров наше население никогда не уважало, всегда только осмеивало.

А ведь вы совершенно правы. Очевидно же, что участники Андрей и Манлихер - они к русскому народу отношения не имеют. Блин, я ведь и сам должен был догадаться... Каюсь.
Постараюсь исправиться.

>Опять ложь. Если проигрывали куда же делась Древняя Греция с ее "обществами граждан"? Другим "обществам граждан" проиграла?

Ну кто бы мог подумать...

>И почему общества граждан АИФ с треском слились Германии в свое время? Считать "обществом граждан" Германию?

И снова вы правы - общеизвестно ведь, что Германия выиграла вторую мировую. Снова каюсь - был неправ. Впрочем, и Германию эпохи что второго, что третьего Рейха относить к обществу "всеобщего рабства" я бы поостерегся - фундамент там был совсем иной.

>Победы и поражения определяются ресурсами, способностями руководства и решимостью людей защищать свою страну. Ясное дело ресурсов у Саддама было сколько как у США и их коалиции. :)

Ну надо же, какая неожиданность! Интересно, а почему вдруг преимущество в ресурсах оказалось повсеместно у "сообществ граждан", которые мало того, что о своём начальстве смеют болтать всякое - так ещё и позволяют всякому быдлу это самое начальство выбирать?
Может быть, дело в том, что нынешняя экономическая формация в принципе вступает в противоречие с холопским "чувством ранга"?