>Ничего, если не считать всего-навсего желания самого Чемберлена быть премьер-министром :-)))
Не Вы, не я не знаем всех глубинных течений той эпохи. В данном контексте между нами лишь та разница, что я имею смелость предполагать и как могу рассуждать, а Вы попробовали на вкус бацилу формального придиразма. Разве нет?
Ведь то, что я сказал постингом выше, я сказал не из ламерского чуЙства трёпо-жажды. Это осмысленно мной. Тут уж Вам придется поверить (или нет) мне на слово.